Berkes György et al.: Büntetőjog 1973-2000, 2. kötet (Budapest, 2001)

518 1978. ÉVI IV. TÖRVÉNY A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVRŐL 2.1. A Magyar Köztársaság államhatárának engedély nélkül vagy meg nem engedett módon átlépése csak akkor bűncselekmény, ha azt fegyveresen követik el, ez utóbbi feltétel hiányában a cselekmény szabálysértést valósít meg. II. Az a polgári személy, aki a külföldre szökést megkísérlő katonával együtt jogtalanul maga is el kívánja hagyni az ország területét, nem válik a katonai bűncselekmény részesévé. (BH 1992/1-6.) 3.1. A Magyar Köztársaság államhatárának engedély nélkül vagy meg nem engedett módon átlépése csak akkor bűncselekmény, ha azt fegyveresen követik el; fegyveres elkövetés hiányában a cselekmény szabálysértés. (BH 1992/10-624.) Embercsempészés 218. § 1. II. Az embercsempészés vétségét követi el, aki a tiltott határátlépés szabálysértéséhez vagyoni haszon végett vagy az ilyen cselekményeket elősegítő szervezet tagjaként vagy megbízásából segítséget nyújt. (BH 1992/10-624.) 2.1. Az embercsempészés vétségének tettese, aki az ellenérték fejében a határon átcsempészett személyek továbbszállítását, illetőleg célba juttatását végzi. (BH 1996/9-460.) III. CÍM Az államtitok és a szolgálati titok megsértése Szolgálati titoksértés 222. § A szolgálati titoksértés vétségét nem valósítja meg, aki a szolgálati titkot tartalmazó iratot a lakásán olyan helyen tárolja, ahol azt hozzátartozói esetleg megszerezhették volna, de a szándéka nem irányult e titok hozzáférhetővé tételére. A tényállás szerint a vádlott mint rendőr ezredes, 1992. április 13-án részt vett egy miniszteri értekezleten, ahol ő is megkapott egy „Emlékeztetődnek nevezett 5 oldalas iratot, melynek egyik pontja a határőrség feladatait érintő tárgyköre miatt szolgálati titkot képezett. A vádlott ezt az iratot hazavitte és a hálószobában levő polc alsó, nem zárható részén tárolta, így ahhoz bárki hozzáférhetett, különösen pedig a felesége és kiskorú gyermekei, akik illetéktelen személyek. Az a puszta lehetőség, hogy a nyílt polcon tárolt titkos iratot bárki megszerezhette volna, még a kísérlet megállapítására sem alkalmas, mivel szándék, illetve célzat hiányában ez a változat sem áll fenn. (BH 1994/7-358.) IV. CÍM A hivatali bűncselekmények Hivatali visszaélés 225. § 1. A hivatali visszaélés csak akkor nem állapítható meg bűnhalmazatban egyéb hivatali bűncselekménnyel, ha az elkövetési cselekmény azonos; ezzel szemben a több cselekménnyel megvalósított különböző hivatali bűncselekmények anyagi halmazatban állnak. (BH 1980/5-152.)