Berkes György et al.: Büntetőjog 1973-2000, 2. kötet (Budapest, 2001)

504 1978. ÉVI IV. TÖRVÉNY A BÜNTRTŐ TÖRVÉNYKÖNYVRŐL 23. A kiskorú veszélyeztetése bűntettének nem lehet az elkövetője, akinek a bíróság korábban ugyanilyen bűncselekmény miatt a szülői felügyeleti jogát megszüntette. A felülvizsgálati indítvány nem alapos. A másodfokú bíróság helyes érvek alapján jutott arra a meggyőződésre, hogy a terhelt nem követte el a szóban levő bűncselekményt. A Btk. 195. §-ának (1) bekezdésében meghatározott bűncselekményt - az egyértelmű megfogalmazásból megállapíthatóan csak meghatározott személy követheti el (delictum proprium) mégpedig az, aki a kiskorú nevelésére, felügyeletére, gondozására köteles. Egyértelműen leszűrhető, hogy a szülői felügyeleti jogától megfosztott személy nem köteles a kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására, sőt e feladatok tartalmi gyakorlására nincs is lehetősége, hiszen ezt a törvény kifejezett rendelkezése tiltja meg. Márpedig az, akit a szóban levő kötelezettség nem terhel, a bűncselekmény elkövetője nem lehet. (BH 1994/4-172.) 24. A nevelése alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak büntette helyett a kiskorú veszélyeztetése bűntettének minősül, ha a terhelt a 14. életévét betöltött, közös nevelésük alatt álló leánygyermek előtt önkielégítést végez. (BH 1994/9-470.) 25. A felesége korábbi kapcsolatából származó nevelt gyermekének a sérelmére emberölés kísérletét és kiskorú veszélyeztetését elkövető vádlott - mivel a gyermeknek nem vér szerinti és nem is örökbefogadó szülője - a szülői felügyelet gyakorlásától nem tiltható el. (BH 1996/21-571.) 26. A kiskorú veszélyeztetésének az elkövetési magatartása rendszerint folyamatos jellegű, ezért a kötelességszegések számára és eltérő jellegére tekintettel is egy rendbeli bűncselekmény valósul meg, és a folytatólagosság megállapítására általában nem kerülhet sor; a kötelezettségek mindegyik szülőt, nevelőt és gondozót önállóan terhelik, így nem társtettesként, hanem önálló tettesként felelnek a cselekmények miatt. (BH 1997/6-263) 27. A diákotthonban foglalkoztatott gyógypedagógus és a pedagógus asszisztens megvalósítja a kiskorú veszélyeztetésének többrendbeli bűntettét, ha a nevelésükre bízott gyermekekkel szemben folyamatosan fizikai bántalmazásokat, megtorló jellegű fegvelmező intézkedéseket, továbbá megalázó jellegű intézkedéseket alkalmaznak. (BH 1997/10-469.) 28. A cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezett személynek nincs szülői felügyeleti joga, ezért nem követheti el a kiskorú veszélyeztetésének bűntettét; ebből a szempontból nincs tartalmi különbség a szülői felügyeleti jog megszüntetése vagy szünetelése között. (BH 1999/2-55.) Tartás elmulasztása 196. § 1. BK33. 2. BK34. 3. BK 72. 4. Ha az elkövető elmulasztott tartási kötelezettségének a fellebbezési eljárás során tesz eleget, és a másodfokú bíróság a cselekmény társadalomra veszélyességének csekéllvé válása folytán megrovást alkalmaz: az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül kelf helyezni. (BH 1981/4-140.)