Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

Az adásvétel állapítását kérte, hogy a visszavásárlásra vonatko­zó szerződés érvényesen létrejött, továbbá 700 db riasztókészülék vételére és azok árának megfizeté­sére az alperes kötelezését kérte. A riasztókészülé­kek árát a felperes - kereseti kérelmét kiegészít­ve - 1 386 000 Ft-ban jelölte meg. Az alperes védekezésében arra hivatkozott, hogy a visszavásárlást nem vállalta, s a visszavásárlás jogát a Ptk. 374. §-ának (1) bekezdése értelmében egyébként is csak írásban lehet kikötni. Emellett vitatta a követelés összegét is. Az elsőfokú bíróság által 1988. augusztus 30. napján tartott tárgyaláson a felperes kereseti kérelmét fenntartotta, és előad­ta, hogy az alperessel bizományi szerződést kötött; a riasztókészülékek árának kifizetésével mintegy hitelt nyújtott az alperesnek. Az elsőfokú bíróság tárgyaláson tanúkat hallga­tott meg; ezt követően a felperes kereseti kérelmét úgy módosította, hogy az alperest 1 456 000 Ft és kamata megfizetésére, továbbá a 700 db riasztóké­szülék vételére kérte kötelezni. A riasztókészülé­kek visszavásárlásával kapcsolatban az alperes ­tárgyaláson kívül - egyezséget ajánlott, a felek azonban a feltételekben nem tudtak megállapodni. Az ismételt tárgyaláson a bíróság újabb tanúkat hall­gatott meg, majd ítéletet hozott. ítéletében az alperest 1 456 000 Ft-nak és kama­tának, továbbá a perköltségnek a megfizetésére, a felperest pedig a 700 db riasztókészüléknek az al­peres részére való kiadására kötelezte. Az ítélet in­dokolása szerint a felek - szóban - két adásvételi szerződést kötöttek. Az egyik szerződéssel a felpe­res vásárolta meg a riasztókészülékeket az alperes­8

Next

/
Oldalképek
Tartalom