Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

A felek jogai és kötelezettségei sát [Ptk. 210. § (1) bekezdése], illetőleg a szerző­déstől való elállást [Ptk. 306. § (3) bekezdés]. A megtámadható szerződés a megtámadás kö­vetkeztében megkötésének időpontjától kezdődő hatállyal érvénytelenné válik [Ptk. 235. §-ának (1) bekezdése] és az érvénytelenné vált szerződést biz­tosító foglaló visszatérítésére a felperes igényt tart­hatott [Ptk. 237. § (1) bekezdés, 245. § (1) bekez­dés]. Ugyanilyen jogkövetkezménnyel járt a szer­ződéstől való elállási jog gyakorlása is. A kifejtettek alapján a jogerős ítélet az ügy érde­mére kiható jogszabálysértést nem valósított meg, ezért a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 275/A. §-ának (1) bekezdése alapján a jogerős ítéletet a hatályában fenntartotta (LB. Pfv. IV. 21 278/1995. sz.). Használt gépkocsi adásvétele esetén az eladó köteles a vevőt tájékoztatni a gépkocsi korábbi karamboljáról. A tájékoztatási kötelezettség el­mulasztása olyan szerződésszegés, amely kár­térítési kötelezettséggel járhat. Az 1975. szeptember 17. napján forgalomba helye­zett Trabant 601. típusú személygépkocsi első tu­lajdonosa, T. L. 1976. év áprilisában a gépkocsival az eddigi adatok szerint egy őzet elütött, majd ­csökkent sebességgel - egy útszéli kilométerkőnek ütközött. A gépkocsit T. L. kijavíttatta. Ennek so­rán szükségessé vált a motorblokkház cseréje, se­bességváltóház csere, karburátorcsere, valamint a gépkocsi első részén valamennyi karosszériaelem cseréje és a kocsiszekrény első harmadának egyen­getése. A helyreállítás minőségileg megfelelően 130

Next

/
Oldalképek
Tartalom