Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

A felek jogai és kötelezettségei tani a zavartalan munkavégzés feltételeit, így a feszültségmentes állapotot is. A feszültségmentes mun-katerületet el kell határolnia a feszültség alatt le-vöktől, és azt feltűnő módon meg kell jelölni. A szerződésnek megfelelően kerül sor a 10 kV feszültségű kapcsoló-berendezés megszakítóinak karbantartására. A kapcsolócellák kiiktatását és feszültségmentesítését az alperes dolgozója végezte; az 5. számú cella áramtalanítása azonban nem történt meg, mert ez biztosította az alperes valamenynyi berendezésének energiaellátását. Ennek a cellának a kisfeszültségű 0,4 kV-os oldalán elhelyezett viszont egy „Kikapcsolni tilos" figyelmeztető táblát. A munkavégzés a cellák 10 kV-os felén folyt. A felperes karbantartó brigádja a munkát megkezdte és mivel a feszültségmentesítésnél elhelyezett földelő- rövidre záró vezetékek akadályozták a munkát, azokat félrehúzták és kiakasztották a tőlük jobbra levő cella lemezburkolatára. A felperes alkalmazottai mintegy szalagrendszerben dolgoztak. Egyikük végezte az előkészítést és a lemezburkolat leszerelését és a munka során a feszültség alatt lévő 5. számú cella lemezburkolóját is levette. Az így szabaddá tett cellában a felperes egyik dolgozója belenyúlt, és ívhúzás következtében áramütéses balesetet szenvedett. Részére kártérítés címén a felperes 6880 forintot kifizetett. A felperes keresetében az alperes közrehatását 50%-osnak jelölve meg, 3440 forint megfizetésére kérte az alperes kötelezését. Az elsőfokú bíróság a keresetnek helytadott és 3440 forint megfizetésére kötelezte az alperest. A 76