Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

Az építési szerződés A Ptk. 403. §-ának (4) bekezdése szerint a vál­lalkozó köteles elvégezni a tervben szereplő, de a költségvetésből hiányzó munkákat (többletmunka), továbbá azokat a műszakilag szükséges munkákat is, amelyek nélkül a létesítmény rendeltetéssze­rűen nem használható. A másodfokú bíróság állás­pontja szerint a hivatkozott jogszabály alkalma­zása körében a „terv" fogalmát nem lehet szűken értelmezni. A terv körébe tartozónak kell tekinteni a dokumentáció minden olyan elemét, amely a vál­lalkozás műszaki tartalmát meghatározza. Ennek megfelelően a terv része minden olyan szakhatósági rendelkezés, amely a szerződésszerű teljesítéshez szükséges munkákat, munkarészeket foglal ma­gában. A felek versenytárgyalás alapján, átalánydíjas építési szerződést kötöttek. A felperesnek az átadott tervdokumentáció alapján, figyelemmel a költség­vetésre is, kellett a költségeket felmérni és az ár­ajánlatot megtenni. A felperesnek az árajánlat megtétele előtt nem vitásan a rendelkezésre állt a teljes tervdokumentáció, amely tartalmazta a tűz­védelmi leírást is. Ebből pedig a szakértői véle­mény szerint is kétségtelenül megállapítható volt, hogy a tetőfödémek tartószerkezeteit tűzvédő be­vonattal kell ellátni. A felperes tehát azzal minden­képpen tisztában volt, illetve fel kellett ismernie, hogy a kivitelezési munkák körében az adott szer­kezeti elemeknél külön műszaki tartalmat kell megvalósítani. Az a tény, hogy a leírás nem volt minden vonatkozásban pontos, a jogvita mikénti eldöntésére nincs kihatással. A felperesnek ugyanis, 161

Next

/
Oldalképek
Tartalom