Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

Az építési szerződés A felperes a módosított keresetében az I. r. és II. r. alperest egyetemlegesen kérte kötelezni vállalkozói díj, annak késedelmi kamata, az I. r. alperest pedig külön meghiúsulási kötbér megfizetésére is. Előadta, hogy az alperesek jogelődjével 19.. október 25-én fővállalkozási szerződést kötött P. község földgázellátásának fővállalkozásban történő megvalósítására. A szerződést a felek később úgy módosították, hogy a I. ütem befejezése 19.. április 30-a, a n. ütem - F. község földgáz-ellátása befejezési határideje pedig 19.. október 3l-e. Az I. ütemet a felperes a módosított szerződésnek megfelelően teljesítette, a létesítmény átadása megtörtént. A II. ütem kivitelezésére azonban nem került sor, mert az I. r. alperes a teljesítést meghiúsította, a kivitelezést más vállalkozóval kötött szerződés alapján realizálta. A szerződés részbeni meghiúsulása miatt az alperesek mint jogutódok egyetemlegesen kötelesek megfizetni az elkészült létesítmények műszaki értékével arányos díjat, az I. r. alperes pedig köteles a II. ütem meghiúsulása miatt kötbért fizetni. Az alperesek ellenkérelme a kereset teljes elutasítására irányult, majd az eljárás során az I. r. alperes a felperes keresetét 457 250 Ft összegben elismerte. Az alperesek védekezése szerint a II. ütemre vonatkozóan a felek között szerződés nem jött létre; érvényes szerződés hiányában a felperes kötbérkövetelése alaptalan. Kifejtették továbbá, hogy műszakilag elkülönült szolgáltatásra átalányáras szerződés jött létre, a szerződés a I. és II. ütem vállalkozói díját külön meghatározta. A résztelje148