Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Ki Baleseti sebészet Az orvosi utasítás be nem tartása folytán keletkezett kárt a beteg tartozik viselni A felperes 19.. november 27-én lábszártörést szenvedett. Mentővel az alperes baleseti sebészeti osztályára szállították. Itt törését vclőűr-sínezéssel rögzítették, majd végtagját gipszelték. Mivel lábszárduzzanata csökkent, végtagját végleges, hosszá, kör-körös gipszben rögzítették, majd december 5-én panaszmentesen hazabocsátotlák. Ekkor javasolták a felperesnek, hogy az operált végtagját ne terhelje, mankóval járjon. Hazabocsátását megelőzően, december 3-án készült kétirányú lábszárfclvétclen a törések jól álltak. A felperest január 2. napjára rendelték vissza kontrolivizsgálatra. A január 4-én végzett kontroll vizsgálatkor a sérült lábszár állása a röntgenfelvétel szerint jó volt. a lágyrészek rendben voltak. Ekkor február 28-ára rendelték vissza újabb kontrollra, és javasolták a hosszú járógipszet, valamint, hogy mankó segítségével fél-fél testsúllyal terhelje a sérült lábát. A felperes a megadott időpontnál két hétlel korábban jelentkezelt térdtáji fájdalmak miatt. Megelőzően január 4. és 25. napja közölt a sérült végtagjál időnként mankó elhagyásával teljes testsúllyal terhelte. A január 25-én készített röntgenfelvétel az előző álláshoz képest elmozdulást mutatott. Ismételten hosszú járógipszet kapott a felperes, és továbbra is mankó segítségével tíz napig fél testsúllyal történő terhelést írtak elő. A február 22-i kontroll alkalmával ismételten a végtag óvatos terhelését, fürdetéséi, lornáztatását írták 178