Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

B) Baleseti sebészet B) Baleseti sebészet A későn elvégzett műtét szövődmény! kockázata A felperes 19.. június 29-én 57 éves korában közlekedési balesetet szenvedett. Az alperes kórházban megállapították, hogy a bal VI-VH. borda: valamint a bal tibia condilnsának jól álló törését szenvedte el. Gipszrögzíléssel július 3-án hazaengedték. A felperes július 24-én járógipszel kapott, és négy hét múla kontrollra rendelték be. Fájdalmai miatt körzeti orvosa mélyvénás trombózis gyanújával augusztus 15-én az alpereshez utalta be. Az alperes orvosai ekkor ismerték fel, hogy az eredetileg megállapított sérülésen kívül a bal csípő törését is elszenvedte. A felperest szeptember 4-én az egyik szakklinikán vizsgálták, ahol megállapították, hogy munkaképesség-csökkenésének javulása csak prothesis-beültetéssel képzelhető el. Mélyvénás trombózisa miatt azonban a klinika a prolhesis beültetését egy évvel elhalasztotta. Ez a műtét a következő április 19-én volt, de az ekkor beültetett prothesist a gyulladás miatt történt kilazulása folytán el kellett távolítani, és cseréje máinem történhetett meg. A felperes folyamatos kezelés alatt állt ezután, mozgáskorlátozottá vált. Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperest egymillió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte. A másodfokú bíróság a bizonyítás anyagát kiegészítette, az orvosszakértő kiegészítő véleménye alapján az alperes mulasztása és a bekövetkezett műtéti fertőzés közölt az okozati összefüggést az 167