Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Patológia XI. Fejezet Patológia A vizsgálatot addig kell folytatni, ameddig a diagnózis felállításánál a tévedés kizárható A jogerős ítélet kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek - az 19.. január 27-én elhunyt K. I. jogutódainak - egymás között egyenlő arányban, összesen 600 000 Ft nem vagyoni kártérítést. K. I. 19.. januárjában tüdőszűrésen vett részt, és ott nála rendellenességet észleltek. Ezért megjelent az alperes sebészeti klinikájának emlőszakrendelésén. Az elvégzett mammográfiai- és ultrahangvizsgálatot követően, március 11-én rajta műtétet végeztek. A műtétnél vett szövettani leletet az alperes patológiai klinikája értékelte, és azt jóindulatúnak minősítette. K. I.-nél 19.. nyarán deréktáji panaszok jelentkeztek, és a gerinctáji fájdalmai, valamint járáspanaszai miatt reumatológiai és ortophédiai kezelésben részesült. Idegsebészeti vizsgálaton a csigolyák daganatos áttételeit állapították meg. ezért a korábbi emlőbiopsia szövettani vizsgálatát revideálták, és azt rosszindulatú emlődaganatnak minősítették. Ennek megfelelő kezelésben részesült. 131