Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Jogi alapok c) amelynek elvégzésére megfelelő képzettsé­ge vagy gyakorlati készsége nincs, vagy amely­nek elvégzéséhez hiányoznak a tárgyi feltéte­lek, kivéve, ha közvetlen életveszély áll fenn, és az más módon nem hárítható el, d) amelyet jogszabály tilt, vagy amelyet jog­szabályha ütköző cselekményhez kívánnak igénybe venni. (2) Az orvos az orvosi gyakorlatban még kel­lően ki nem próbált vizsgálati vagy gyógyító el­járást az (1) bekezdésben foglalt feltételek ese­tében és csak akkor alkalmazhat, ha az nem késlelteti, illetőleg nem hiúsítja meg az orvosi gyakorlatban már kipróbált vizsgálati vagy gyógyító eljárástól várható eredményt. Az új eljárás így is csak akkor alkalmazható, ha az tudományosan alátámasztható, és az alkalma­záshoz, valamint eredményeinek ellenőrzésé­hez és értékeléséhez a szükséges feltételek fenn­állnak. Az új eljárás alkalmazásához a beteg ­kiskorú vagy cselekvőképtelen, illetőleg korlá­tozottan cselekvőképes nagykorú esetében a törvényes képviselő, illetőleg a hozzátartozó (a továbbiakban együtt: hozzátartozó) - hozzájá­rulása szükséges. (3) Az orvos gyógyító-megelőző tevékenysége körében csak olyan gyógyszert rendelhet és al­kalmazhat, amely gyógyszer hatóanyagainak hatását, javallatait és ellenjavallatait, alkalma­zásának módját, adagolását, valamint káros mellékhatásait és azok elhárításának módját ismeri. 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom