Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

l-'ül-, Orr-, Gégészei A felülvizsgálati kérelmei a Legfelsőbb Bíróság nem találta alaposnak. Az alperes kárterítési felelőssége körében nem annak van jelentősége, hogy az operáló orvos gondolhatott-e a rostasejtüregben levő rendkívül ritka kórképre, hanem annak, hogy a jobboldali orrfélből eltávolított egy olyan anyagot is, amely számára ismeretlen, oda nem illő, a polip szerkezetétől eltérő volt. Ezért tartották szükségesnek a kórszövettani vizsgálat elvégzését, de mindaddig, amíg ennek eredménye nem vált ismertté, a felperes ellátása a legnagyobb gondosságot és körültekintést igényelte. Az alperes maga adta elő ellenkérelmében, hogy a felperes a műtét napján többször hányt alvadt vért, majd a műtét utáni harmadik napon testhőmérséklete 37.6 °C-ra emelkedett, fáradékony, kimerült volt. Ilyen tünetegyüttes mellett - figyelemmel a műtét során eltávolított ismeretlen anyagra is - a felperesnek a folyamatos - és különös figyelmet érdemlő - kórházi ellátása mellőzhetetlen volt. Ebben az esetben ugyanis az agyvelőgyulladás típusos tüneteinek jelentkezésekor, annak felismerésére és az azonnali megfelelő terápia alkalmazására lehetőség lett volna. Az alperes orvosai tehát nem a legnagyobb gondosságot és körültekintést tanúsították, ezért helyesen állapította meg a bíróság jogerős ítéletében, hogy az alperes a kártérítési felelősség alól nem mentesülhet. (Legfelsőbb Bíróság Pfv. III. 21 831/1997. sz.) 117