Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

Fogászat-szájsebészet A klinikai- cs röntgenvizsgálat feltárta, hogy a felperes alsó fogai igen rossz állapotban vannak, van közöttük gyökéitömött fog is. Az alperes a felperessel közölte, hogy orvosilag a helyes megoldás e rossz fogak (5 db) eltávolítása, és kivehető alsó híd készítése lenne biztonságos. A felperes erről hallani sem akart, és ragaszkodott a rögzített foghíd készítéséhez, még olyan áron is. ha az csak egy-két évig bizonyul tartósnak. Az alperes az ezzel ellentétes szakmai meggyőződése ellenére vállalta a felperes kívánságának megfelelő alsó foghíd elkészítését. Az alperes előbb a felső körhíd-pótlást készítette el ..jó átlagosan..." funkcionálisan és esztétikailag viselésre alkalmas módon". Megállapodásuk szerint ezért a felperes 78 000 Ft-ot fizetett az alperesnek. Az alperes ezt követően a felperes maradék alsó fogait a fogpótláshoz lecsiszolta. A felperes lidokain-érzékenységére tekintettel a csiszolást igyekezett körültekintően és minél kisebb fájdalom kiváltásával elvégezni. Ennek következtében a csiszolás kevésbé jól sikerült, mint ha szokásos mértékű érzéstelenítést alkalmazott volna. A lecsiszolt fogak állapotára, nem egyenletes elhelyezkedésére tekintettel - azok stabilizálása céljából - műanyagsínes rögzítést alkalmazott, ami ilyen esetben szükségszerű a végleges hídpótlás elkészítése előtt. Ezt követően elkészítette az alsó hídpótlást, és azt felhelyezte ideiglenes jelleggel. Nem kellően értékelte ennek során a felperes alsó fogsori fogásíybctegedését. Figyelembe ajánlotta ezzel szem103