Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 31. § (2)-(6) függésben neki 150 000 forint jár. Ennek az ösz­szegnek a megfizetése iránt viszontkereset elő­terjesztése teljesen szükségtelen, mert a házas­társi közös vagyon megosztása iránti kereset el­döntése feltételezi a házastársak, illetőleg volt há­zastársakegymással szemben fennálló valameny­nyi igényénekfigyelembevételét, elbírálását és ez­zel összefüggésben indokolt esetben az alperes javára értékkiegyenlítés megítélését akkor is, ha az alperes ez iránt külön viszontkeresetet nem indított (LB P. törv. II. 21 206/1984.) Természetben meglévő vagyontárgy kiadása önállóan is igényelhető A házassági vagyonjogi igények rendezéséről szóló 10. sz. Irányelv 9. pontja szerint*, ha a ke­reset csupán természetben meglévő vagyontárgy kiadására irányul, ez az igény attól függetlenül elbírálható, hogy a házasfelek valamelyike köve­teli-e a közös vagyon megosztását vagy sem. Ha azonban a különvagyonra a közös vagyonból vagy a másik fél különvagyonából való költeke­zésre történik hivatkozás, a vagyonközösség tel­jes felszámolása nem mellőzhető (LB P. törv. II. 20 577/1976.) * Megjegyzés: A 10. sz. Irányelvet a 19. sz. Irányelv hatályon kívül helyezte ugyan, de az említett jogtétel változatlanul ér­vényes 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom