VJESNIK 18. (ZAGREB, 1916.)

Strana - SVESKA 1 - 51

51 uvrstiti, jasno je, da ni ti ne stoje daleko od potomaka JakŠe i Junka, a nekmo li ne bi pripadali jednome plemenu križevačkom. Nepoznat nam je takodjer bliži rod sinova nekoga Ivakina Ivana i Jurja, kao i zemskoga križevačkoga župana Demetrija sina Ivanova, ali da oba pri­padaju plemenitim Križevčanima, to je izvan dvojbe, a vjerojatno po­tječu od nama poznatih lica, jer su i ta imena medju plemenitim Kri­ževčanima dosta česta. 48 Konačno valja od plemenitih Križevčana odijeliti strance, za koje bi se moglo po kojemu njihovu odnošaju prema plemenitim Križevča­nima misliti, da tvore s njima i jedno pleme. Medju te strance spadaju u prvome redu plemeniti Kalničani, kojih su posjedi tako ispremiješani s posjedima križevačkim, da je katkada i njih same teže razlikovati od Križevčana. Izmedju potoka Čanjeva i Presečna, te gornje Lonje imao je svoje posjede dosta brojan rod Canjevčana, koji se u trinaestom vijeku po nekojim svojim članovima prilično isticao. Iz jedne isprave kaptola čazmanskoga od godine 1265. razabire se, da su neku svoju zemlju bili prodali pred županom križevačkim. 49 Budući se vlast križevačkoga župana tada već sterala daleko izvan križevačkoga plemena, nema se ni njihov čin tumačiti, kao da bi i oni spadali u pleme križevačko. Sigurno je, da plemeniti Čanjevčani pripadaju plemstvu kalničkom. 50 Južno od Canjevčana kraj potoka Velike do zemalja rakovačkoga grada bilo je takodjer plemenitih Kalničana. Spominje se Kalničan Vukomir ili Vučina i njegov rod, te drugi Kalničan Viduš. 51 Nedaleko od Velike u Dubovcu spominju se Kalničani Budivoj, Miroj, Mate Brckov, Vukoj sin Desića, Skorona kći Drživoja, te neki Vojin i njegov rod. 52 U Ravnu će pripadati Kalničanima sinovi Radila i Radislava, te nekoga Boriska i Togača. 53 Svih tih nema medju plemenitim Križev­čanima niti se za njih gdje veli, da su pripadnici križevačkoga grada, makar se više puta spominju, dok sinovi Radislava i sam Radilo dolaze medju plemenitim ljudima kalničkim. 54 Da su stranci Ivan sin Henčev i Stjepan i Ivan sinovi Hercega ha ispravi župana križevačkoga Joa­kima, gotovo je sigurno, jer se prema njima ističe „plemeniti Križev­čanin" Kunac, ali Mojs, Dajbog i Pavao sinovi Blagunje, te Nikola sin Jundsa mogli bi biti i Križevčani. 55 Ako su stranci, onda i oni « Cod. VIII. No 423. p. 520. 1319. Cod. IX. No 421. p. 515. 1330. « Cod. V. No 845. p. 360. 1265. 50 Cod. XI. No 361. p. 480. 1348. « Cod. IV. No. 211. p. 242. 1244. " Cod. IV. No 272. p. 309 1246. 58 Cod. IV, No 351. p. 398. 1249. No 359. p. 414 1249. 5 * Cod. V. No 873. p. 395. 1266. 55 Cod. VIII. No 128. p. 140. 1304.

Next

/
Oldalképek
Tartalom