VJESNIK 1. (ZAGREB, 1913.)

Strana - SVESKA 2. - 144

144 im se dohoci od carine (općinske i zubačke!).i od potrošarine mesa, od kojih će najprije namiriti svoj zajam, a: onda građanima ono, što su od svoga vina općini

.platili, i to najkasnije do konca mjeseca stu

denoga. Za namirenje redovitih općinskih izdataka preostaju knezu do

hodak od soli i svi ostali prihodi gradski, a ako oni nebi dostajali, može knez sa velikim vijećem sklopiti novi zajam u tu svrhu. Napokon ako do konca studenoga ne bude namiren onaj zajam (od 2700 per

pera) i porez na vino, onda se počevši od 1. prosinca imadu upotrebiti za namirenje njihovo ne samo dohoci od carina i potrošarine, nego i dohodak od soli i svi ostali prihodi gradski, dok sve ne bude namireno.

1

) ' Uporëdo s ratom vodila se dalje i na papinskom dvoru borba obiju stranaka radi crkvenoga prvenstva u gornjoj Dalmaciji. Barski nadbiskup ' Cauffrid nalazio se i dalje (god. 1253.) na papinskom dvoru, da tamo radi :na korist svoje crkve?), dok je interese dubrovačkoga nad

biskupa zastupao njegov punomoćnik arciđakon Blanko. Zanimivo je, kako je Blanko branio (g. 1255.) prava dubrovačkoga nadbiskupa. On je tvrdio, da je već papa Zaharija imenovao Andriju dubrovačkim nad

biskupom i podvrgao mu sve biskupe gornje Dalmacije. O tom mu je izdao i svoju bulu, koju su Dubrovčani imali sve do rata sa srpskim kraljem (Stjepanom Nemanjom) prije 70 godina (dakle negdje 1185. godine), kad je on podsio i osvojio Dubrovnik, i iz njega odnio sve povelje dubrovačke, pa i ovu Zaharijinu, Prije sadašnjega nadbiskupa (Ivana Mlečanina), navodio je još Blanko, daje bila dubrovačka nadbisku

pija tri godine ispražnjena, a njegov neposredni predšasnik da je bio Aringerije; prije ovoga opet da je dubrov. nadbiskupija bila ispražnjena devet godina, a neposredni njegov predšasnik da je bio Leonard; a i prije ovoga da je nadbiskupija bila ispražnjena 11 godina. Neprijateljstva pako između dubrovačke crkve i srpskoga kralja da su nastala prije 60 godina (dakle od g. 1195.) i da traju sve do njegova doba, a pri tom da su bili od kralja zarobljeni mnogi Dubrovčani i njihovi vino

gradi uništeni.

3

) ^Smičiklas Q. clV.br. 499. str. 572—573. Ovdje se izrijekom veli, da se ovi novci imadu upotrebiti „pro reparatione pacis régis Urossi". Ne kaže se, koliku se svotu ,moralo platiti Urošu, ali budući da seuzimlje zajam od 2700 perpera i uz to još uvađa porez na vino U'istu svrhu, nenia dvojbe, da je ta svota morala premašiti i

: 3000 perpera, kako smo i mi gore rekli. 2

) U jednoj buli pape Inocenta IV. (u Assissiju 10. rujna 1253.), kojom on dozvoljava zadarskom nadbiskupu, da dade neku ženidbenu dispenzaciju, veli se, da to čini: na molbu barskoga nadbiskupa, a iz same se bule vidi," da jè to bila usmena molba, a ne pismena. (Smičiklas o. c. IV. br. 468. str. 539.)« :

3

) Smičiklas o. c IV. br. 510,str. 593—5. — Tvrdnja Blankova, da je neposredni nasljednik Aringerijev bio tadašnji (g. 1255.) nadbiskup, dokazuje, da je to bio Ivan Mlečanin, koji je tu čast dobio g. 1238. iza Aringerija, kako