VJESNIK 14. (ZAGREB, 1912)

Strana - 134

134 nije bila podvrgnuta dubrovačkoj metropoliji, nego istom ka

snije ili da je na neko vrijeme bila ukinuta, a poslije ob

novljena i podvrgnuta gornjodalmatinskomu metropoliti u Du

brovniku. No to nije vjerojatno. Bar je mogao izgubiti nad

biskupsku čast, ali nema razloga, zašto bi mu se oduzelo biskupsko dostojanstvo. Isto tako ne možemo se domisliti razlogu, zašto bi se Bar odcijepio od nove nadbiskupije, kad su joj bile podvrgnute mnogo udaljenije biskupije, kao ska

darska, drivaska i pulatska. Stoga će biti vjerojatnije, da je i barska biskupija bila podređena dubrovačkoj nadbiskupiji, ali da je pomutnjom ispušten njezin navod u buli Inocentovoj. Tu predmnjevu potvrđuje ta okolnost, što se u buli pape Aleksandra III. (oJ 29. prosinca 1167.), kojom on potvrđuje dubrovačkomu nadbiskupu Tribunu povlastice njegove crkve i podjeljuje nadbiskupski plašt, ne navodi biskupija barska, a ipak se drugom bulom istoga pape i od istoga da

tuma kori barski biskup, što se ne pokorava svome dubro

vačkome metropolitu i podjedno se poziva, da to ima učiniti.

1

) Jasno je dakle, da je barska biskupija od prvoga početka bila podvrgnuta dubrovačkom nadbiskupa ali se pomutnjom ne spominje u prvim papinskim bulama.

2

). Što se u Inocentovoj buli ne spominje palačka bisku

pija, nije nipošto napadno, kad je vjerojatno, kako sprijeda razložismo, da je ona i u buli pape Aleksandra II. (od g. 1067.) barskoj nadbiskupiji krivo navedena mjesto ulcinjske biskupije, kako se to navodi u kasnijim bulama papa Kli

menta III. i Kaliksta II. Ulcinjska pako biskupija navedena je i u buli Inocenta II. pod imenom „Liciniatensis". I za svačku je biskupiju vjerojatno, da je ona pripadala dubro

1

) Smičiklas o. c. II. br. 103. i 105. str. 109. i 111. 2

) Međutim se u spomenutim bulama papa Inocenta II., Anastazija IV. i Aleksandra III. među sufraganima dubrovačkoga nadbiskupa spominje bisku

pija „Buduanensem Avarorum", a ova druga riječ mogla bi značiti barsku biskupiju, jer se u onim kasnijim bulama Urbana III., Klimenta III. i Grgura IX. ovo mjesto piše „Buduanensem, Antivarensem". Ovoga su mnijenja i Mar

kovic o. c sir. 69. i E. Fermendžin „Acta Bosnae" br. 11. i 16. str. 2. i 3. — N. de Ragnina o. c XIV. str. 214. navodi barsku biskupiju kao sufragansku dubrovačke metropolije već od njezina početka za nadbiskupa Andrije.