VJESNIK 14. (ZAGREB, 1912)
Strana - 135
135 vačkoj metropoliji već od njezina početka, makar da se ona ne spominje u buli Inocentovoj, a ni u bulama kasnijih papa. Istom u posljednjoj buli, naime drugoj buli pape Grgura IX. (od 26. ožujka 1238.) spominje se ona izrijekom „Suacen setn" među sufraganskim biskupijama dubrovačke nadbisku pije. Po tome bi morali zaključivati, da je ona istom u to doba (oko g. 1238.) podvrgnuta bila dubrovačkomu metropo litu. Ali da tome nije tako, vidi se od tuda, što papa Ale ksandar III. (1159.—1181.) kori (29. prosinca 1167.) svač koga biskupa, jer se ne pokorava svome metropoliti, dubro vačkomu nadbiskupu, s tim više, što su mu to naložili već njegovi predšasnici pape Anastazije IV. (1153.—4.) i Ha drijan IV. (1154.—1159.). 1 ) Prema tome nema dvojbe, da je svački biskup već u početku dubrovačke metropolije bio njoj podvržen. A inače nije ni moglo biti. Svač je ležao između Ulcinja i Skadra, pa ako su ove dvije biskupije bile podči njene novoj dubrovačkoj nadbiskupiji, naravno je, da je i svačka bila njoj dodijeljena, a nemamo razloga uzeti, da je ona možda na neko vrijeme bila dokinuta (od Inocenta II. do Anastazija IV. 2 ) Napokon i za bosansku biskupiju, koja se ne navodi u buli Inocenta IL, bit će najvjerojatnije, da je i ona već od početka potpala pod dubrovačku nadbiskupiju. Za kasnije doba znamo izvjesno, da je ona bila ovoj podložna, kako ćemo vidjeti ; a nemamo razloga uzeti, da je ona istom kasnije, a ne od početka pripala dubrovačkoj nadbiskupiji. 3 ) Osim ovih biskupija potpadala je pod dubrovačku nad biskupiju i biskupija stanijenska (valjda sardanska), jer papa ») Smičiklas o. c. II. br. 106. str. 113. l ) Također Mavro Orbini „II regno degli Slavi" In Pesaro 1601. str. 247., Giac. Luccari „Copioso ristretto degli annali di Rausa" In Venezia 1605. str. 19. i Annales Rag. N.jde Ragnina u „Mon. Slav. mer." T. XIV. 214. navode Svač kao dubrovačku sufragansku biskupiju. l ) Ona se pače spominje u kasnijim bulama (Urbana III., Klimenta III. i Grgura IX.), samo se istovjetuje sa Srbijom, jer se veli : „regnum Seruilie, quod est Bosna 11 . — Orbini o. c str. 247., Luccari o. c. str. 19. i N. de Rag nina o. c. XIV. str. 214. navode doista bosanskoga biskupa kao sufragana dubrovačkoga nadbiskupa.
