VJESNIK 14. (ZAGREB, 1912)
Strana - 133
133 bulama, danim dubrovačkoj crkvi, pa prema tome moramo suditi, da su jamačno bile navedene i u izvornoj buli pape Inocenta II Od tuda onda doznajemo, da su sufragani du brovačkoga nadbiskupa bili ovi biskupi : 1. zahumski, 2. srpski, 3. travunjski, 4. kotorski, 5. budvanski, 6. ulcinjski, 7. ska darski, 8. drivaski i 9. pulatski.') Sravnimo li sad ove bi skupe s onima, koji se u buli pape Aleksandra II. g. 1067. spominju kao sufragani novo ustrojene barske nadbiskupije, onda vidimo, da su u buli Inocenta II. navedena tri biskupa, koja se u buli Aleksandra II. ne navode, naime zahumski, budvanski i ulcinjski. Za zahumskoga smo rekli, da se on u Aleksandrovoj buli ne navodi zato, jer je on tada ostao podvrgnut spljetskom nadbiskupu, dok se evo sada za Ino centa II. podvrgava dubrovačkom nadbiskupu. Za budvansku biskupiju pako kazali smo, da je ona valjda istom početkom XII. stolj. osnovana, jer se prvi put spominje u buli pape Kaliksta II. (1119.—1124.) kao sufraganska biskupija barske nadbiskupije. Napokon smo za ulcinjskoga biskupa rekli, da je on valjda pogrješkom papinske kancelarije ispušten u Ale ksandrovoj buli, a mjesto njega napisan „palački" biskup kao sufragan barske nadbiskupije. Dalje ćemo kod sravnivanja obih bula opaziti još to, da se u Inocentovoj buli ne navode neke biskupije, koje su navedene bile u Aleksandrovoj buli, a to su: dukljanska, barska, palačka, svačka i bosanska. Dukljanska se ne navodi zato, jer ona već od osnutka barske nadbiskupije nije opsta jala kao posebna biskupija, nego je bila spojena sa barskom stolicom, kako smo već spomenuli, pa se je samo u savezu s ovom navađala u bulama. Barska se biskupija doista ne navodi u buli Inocentovoj, ali u spomenutim već kasnijim papinskim bulama (na pr. Urbana III. od g. 1187., Klimenta III. od g. 1188. i Grgura IX. od g. 1227. i 1238.) navodi se ona izrijekom. Po tome bi morali suditi, da isprva ona x ) U buli se ovako navode podložne crkve: „Zachulmie regnum, et reg num Seruilie, Tribunieque regnum, ciuitatem quoque Catharinensem seu Rose, atque Buduanensem Auarorum, Liciniatensem atque Scodrensem, nec non Dri vastensem et Polatensem" Smičiklas l. c.
