VJESNIK 11. (ZAGREB, 1909.)
Strana - 79
79 lista, ili presbiterija, ili žrtvenika ili ine omanje zgrade, nužno spojene s tijelom crkve. Ipak nam u ovom natpisu osobito udara u oči to, što se Svetoslav zove „dux", a Držislav magnus dux", jer iz spomenutih već izvora znamo, da je Držislav bio kralj, a Svetoslav da je bio od brata lišen nasljedstva prijestola, ali ne znamo, da je obnašao kakvu drugu čast u državi. Zato Bulić misli, da naslov dux znači ban, a magnus dux da znači vrhovnu glavu državnu, kralja. Ali tu nastaje sad pitanje: Kako da se državna glava ne zove imenom kraljevskim („rex"), kad su hrvatski vladari počevši od Tomislava dobili kraljevski naslov, nego se samo zove magnus dux (dakle po Bulićevu „veliki ban")? Bulić tumači to tako, da su hrvatski vladari (poslije Tomislava) primili kraljevski naslov tek onda, kad bi bilo iz Carigrada bilo iz Rima dobili kraljevske znakove, a dotle da su mogli imati naslov magnus dux Ta međutim hipoteza bit će u toliko neosnovana, što se predmnijeva, da je svaki hrvatski vladar posebice dobio kraljevske znakove bilo iz Rima bilo iz Carigrada. To nije vjerojatno. Tomislav je po svoj prilici iz Rima dobio kraljevske znakove. U papinskim spisima prvi put se spominje kraljevski naslov hrvatskoga vladara (prigodom spljetskog crkvenog sabora). Vjerojatno je po tom, da je papa povisio Hrvatsku na kraljevinu i njezinu vladaru Tomislavu poslao po svom legatu krunu i druge kraljevske znakove, da ga njima okruni za kralja. Ti su se znakovi sigurno čuvali u kraljevskoj riznici, te su se njima krunili i njegovi nasljednici, a nije bilo potrebno, niti je to bilo u običaju, da se za svakoga kralja šiljaju novi kraljevski znakovi. To nam dokazuje i krunidba Zvonimirova, o kojoj nam je uščuvana kraljeva krunidbena isprava. 20 ) Papa je poslao u Hrvatsku posebnoga legata (opata Gebizona), koji je Zvonimira okrunio, ali nije poslao novih kakvih kraljevskih znakova, nego ga je Gebizon okrunio dosadašnjim krunidbenim znakovima. 21 ) Toma Arciđakon veli doista, 22 ) da su se počevši od Držislava njegovi nasljednici zvali kraljevi Hrvatske i Dalmacije i da su dobivali znakove kraljevske časti od carigradskih vladara, zovući se njihovi eparhi ili patriciji. No Toma se vara. Njemu nije bilo poznato pismo pape Ivana X. ni spisi spljetskoga crkvenoga sabora, jer bi se iz njih bio uvjerio, da je već Tomislav bio hrvatski kralj. Isto je tako krivo 20 ) Rački „Documenta" nr. 87. str. 103. 21 ) Tako veli i Rački „Kada i kako se preobrazi hrvatska kneževina u kraljevinu?" u „Radu XVII. str. 87—88.; ovdje on ispravlja svoje prijašnje mnijenje izrečeno u „Odlomcima iz hrv. državnog prava" str. 61., 62., naime da je Grgur VII. Zvonimiru poslao kraljevske znakove, pa veli, da su oni krunidbeni znakovi, kojima je Zvonimir bio okrunjen, stari krunidbeni znakovi, kojima su Zvonimirovi predšasnici bili vjenčani, n ) „Historia salonitana" ed. Rački cap. XIII. str. 37. i 38.
