VJESNIK 10. (ZAGREB, 1908.)

Strana - 139

139 ekspedicijom pod Gongilesom u A. D. 949.

1 Ovako imamo razlog vjerovati, da je historijsko djelo, koje obuhvata povijest carstva od točke, gdje je Teofan prekinuo, bilo zasnovano i već započeto do A. D. 949.; i ovo nam daje terminus ad quem za dovršetak djela Genesijeva. Odavde slijedi, da se je nastavak Teofana sastavljao pod nadzorom carevim u isto vrijeme, kad se je i kompilirala rasprava De adm. imp. Slijedi također, da osnova „nastavka Teof." nije zamišljena poslije dovršetka careve Vita Basilii. Po riječima kompilatora οσα τοις προ σοΰ βεβίωται ne bismo mogli kazati, da li je po prvobitnom planu Vita Basilii imala sačinjavati dio djela. Poseban naslov od V. Bas. čini nas pače misliti, da je namisao, da se taj život doda djelu, tek kasnije nastala (ήν Κωνσταντίνος βασιλεύς τω γράφοντι προσανεθ-ετο,

2 ρ. 211), i ovo je, vidjet ćemo, pravi nazor. Mi nemamo određenoga znaka, koji bi nas uputio, da li je Konstantin napisao život svojega djeda prije ili poslije dovršetka nastavka Teof. knjige I.

—IV. Ovdje nailazim na činjenicu, da ima mnogo mjesta u knjizi IV., koja odgovaraju mjestima u V. Bas., i ο kojima misli Hirsch, da potječu iz V. Bas.

3 Ali ovdje opet, ako se ne varam, imamo posla s dvostrukom upotrebom careva sirovog materijala. Poređanje mjesta, ο kojima se radi, podaje mi uvjerenje, da su pisci djela V. Mich, i V. Bas. samostalno, svaki svojim vlastitim načinom, izradili jednostavnija pripovijedanja u kolokvijalnom jeziku, koja je car bio pripravio, — pri čemu se prvi nije usudio tako dotjerivati i perifrase upotrebljavati kao što sam car. Odatle bi se dalo zaključiti, da Konstantin, dok je njegov bezimeni pomoćnik bio zabavljen pisanjem povijesti, koja je imala istisnuti Genesijevu, ako i nije bio počeo sastavljati Vita Basilii, da se barem nakanio, da to učini, i da je počeo pripravljati materijal za tu svoju namjeru, i pošto je nješto ovoga materijala bilo važno za kasniji dio Mihajlovog vladanja, da ga je dao za upotrebu svojemu pomoćniku. Jasno je, da se ovakove reduplikacije nikad ne bi dopustile, kad bi Vita Basilii bila namijenjena, da sačinjava dio većega djela. One dokazuju, da je misao kasnije nastala, da se carev životopis doda drugomu djelu.

4 1 εις Ινδικτιώνα ζ', De Cerim. II. 45, ρ. 664. Hirsch, 180: gerade inmitten der Vorbereitungen zu diesem Zuge, kann man denken, hat der Kaiser diese Zeilen ge

schrieben. 2 προσανέθ·ετο = doprinese. Rambaud (137) prevodi krivo diktirao. 3 Nabrojene od Hirscha p. 222. 4 I možda ta misao nastala je kasnije njekoliko godina poslije dovršetka obaju djela. Konstantinova εοχή, ja ne dvojim, imala je proizvesti dva različita povjesna djela, jedno koje je on povjerio svojemu pomoćniku i koje obuhvata Leona V. i Mihajla III., i.drugo ο Vasilijskoj dinastiji, koje bi dopiralo do njegovog vlastitog vre

mena i koje je imao napisati on svojom vlastitom rukom. Prvo je imalo biti njeka podloga, od koje bi se u ljepšem svjetlu isticalo drugo, prema opačinama Leona i 11