VJESNIK 10. (ZAGREB, 1908.)

Strana - 115

115 u područje ovoga ovdje razmatranja. Ovdje je imao car obilje službenih podataka; kupljenje konja u Peloponesu prepisano je izravno iz kojeg službenog spisa (p. 243). Bilješke ο Kersonu i ο navali Slavena na Patrae jesu izuzeci (vidi gore § 6., niže § 15.).

1 Tim je pitanje ο vrelima ograničeno sa malo iznimaka na odsjek 3. Prvi dio ovoga, koji se tiče Saracena, već sam dovoljno razmotrio; a ο zadnjem dijelu, koji se odnosi na armenske kneževine, za moju ovdje svrhu nemam više da kažem, nego li sam već kazao. A sada ću da ispitam talijanske, južno-slavenske i „skitijske" vijesti, obzirući se na historijska pitanja jedino toliko, koliko je potrebito, da se osvijetle vrela. § 8. Odsjek ο južnoj Italiji (c. 27) čini se da se osniva na neslužbenim ispitivanjima Longobarda, kojih historijsko znanje ne bijaše točno. Opaža se u ovoj glavi važnost, koja se daje Kapui. Ona se izdiže na njeki način nad sve države južne Italije, πρώτον δέ κάστρον όπηρχεν άρχαΐον και μέγα ή Κάποα (ρ. 120, 20); Napulj, Benevent, Gaeta, Amalfi nabrajaju se iza nje bez ikakva opisa. Ona se opet opisuje kao πόλις υπερμεγέθης (ρ. 121, 9), te se spornije, kako je Novu Kapuu ute

meljio Landolf. Ovo upućuje na kapuanske izvjestitelje, i natuknulo se, da je ta informacija dobivena prigodom poslanstva Landolfova, kojega je njegov otac Atenolf, knez Kapue, poslao u Carigrad u A. D. 909.

2 U tom slučalu historijske notice, dobivene od Landolfa i njegovih ljudi, morale bi biti ubilježene u to vrijeme; i kad je Konstantin sastavljao ovaj dio svojega djela, on bi bio doveo kronološka data u svezu s godinom, u kojoj je pisao. Koliko se i vjerojatna činila ova konjektura, ja ju ne mogu smatrati za sigurnu. Kaže se (121, 15), da je nova Kapua utemeljena „prije 73 godine". Pravi datum je c. 856., te odatle Banduri zaključuje,

8 da je notica napisana 929. Ako je tome tako, mi bismo morali uzeti, da je notica bila prepisana god. 949. bez promjene već neupotrebljivog datuma. Kad bi se drugi krivi datum, koji se nalazi u toj glavi, mogao ispraviti računajuć ga od 929., ne bismo mogli inako, 1 Notica ο Ezeritesu i Milingiu (c. 50) osniva se djelomice na jednoj hrisovuljt Romana I. (223, 24) i jednoj αναφορά stratega Johannesa (222, 7). Ja sumnjam, da je spominjanje lokalne φήμη ovih plemena bilo zabilježeno u αναφορά. Djela Krinitesa i Bardasa morala su jošte biti u uspomeni cara; ali njegovo spominjanje mjeseci marta i novembra (a da ne spominje godine, p. 222) pokazuje, da je imao pred sobom jedno izvješće ο djelima Krinitesa. 2 Cp. Jules Gay, L'Italie meridionale et Γ Empire byzantin (1904) 170 bilješka. 3 Ρ. 333 ed. Bonn. Lombardsko poslanstvo, kapuansko ili ino, u Carigrad u 929. nije vjerojatno. Jer princip Kapue navali na Apuliju 926. i Kapua i Salerno bijahu u očitoj buni sve do 934. Cp. Liutprand, Legatio, 7; Gay, op. cit. 209.