VJESNIK 8. (ZAGREB, 1899)

Strana - 157

157 vitičke (a 32 iz zagrebačke) stavljeno je izvan zakona. Ali lijek ne djeljuje. Divlji prkos gordih velikaša, koji potsjeća na odnošaj albaneskih plemena prema sultanu, inercija rodbinske srodnosti, kojom plemenska solidarnost štiti pojedinca i drži na uzdi pojedine smione, koji bi se htjeli poslužiti osudom, da uzmu posjede i život proskribovanih

1

), politička konstelacija, koja sili okretnoga kralja, da pomiluje male dinaste, da se ne odmetnu otvoreno k protivniku Fridriku

2

), blizina Turaka, koja prijeteći iznenadnom katastrofom radja divlju želju za uživanjem sadašnjosti, — sve to ne dopušta ovim mjerama onoga uspjeha, Što ga imao zakon sv. Ladislava za iskorenjenje silno umnoženih tatova u Ugarskoj. Ova bolest, od koje u ostalom ni Ugarska nije poštedjena, traje dalje i preko katastrofe mohačke, pa je najveći junak 16. vijeka uj

edno i tip silovj

ktgziihimčara. inkarnacija' tadanjeg sveopćeg bezobzirnog egoizma

3

). Kako vidimo, broj zločinaca u pojedinim komitatima stoji u upravnom razmjeru s veličinom teritorija, a za cijelo i s gustoćom žiteljstva. Vrst zločina vrlo je raznolika, nu ipak se čini, te svaki komitat posjeduje prema osebujnosti svojih najodličnijih ljudi, prema svom geografskom položaju, a i posjednim prilikama svoj specialitet : U križevačkoj županiji, rodnoj grudi velikih urotnika Ivana Cesmickoga i Ivana Viteza vrvi veleizdajom u doba provale Poljaka; u županiji zagrebačkoj izrazito je spomenuto pristajanje uz Fridrika, osim toga ovdješnja gospoda skvrne svetost gostoprimstva kradeći svoje gostove; doČim se u virovitičkoj županiji, u istinu teritoriju jedne velike gospoštije, nameću carina i daća sasvim samovoljno. Dajem ovdje statistiku zločina naše listine s primjetbom, da njihov broj (96) nadmašuje broj poimence spomenutih osoba (82 -f- 1 juridička osoba), budući su nekoje višestruki zločinci. 1. Osudjeno radi veleizdaje 14 osoba i to : a) dvojica (Ivan Tuz i brat mu Osvald) radi direktnog šurovanja s Kazimirom poljskim; b) 10 plemića radi indirektnoga šurovanja kao pouzdanici triju prelata: Ivana Cesmickoga, Ivana Viteza i Osvalda, pa nekog Petra, te (pokojnog) Ivana Mindszentija. Ova potonja dvojica, — valjda gospodari dijela ogromne domene Kristalovečke i časoviti posjednici Dobre kuće, — morali igrati odličnu ulogu u poljaČkoj stranci, kad puko njihovo prijateljstvo dovodi pouzdanike im na proskripcioni registar. Oni sami nijesu proskribovani ; koja okolnost spasila ih od te sudbine, nije mi poznato. Petar Mindszenti očito živi još u ovo doba. U ostalom kako znamo (sr. grozni slučaj potomaka i rodjaka glasovitog atentatora, silnoga Felicijana III. Zâha, Karâcsonyi M. Nemzetségek III. 1, 147), a i u našoj listini na slučaju pok. Gjure Patakija vidimo, smrt, pogotovo u slučaju veleizdaje, ne spašava od proskripcije, dosljedno od ovršenja kazne na nasljednicima; c) Gjuro i Vilim, grofovi zagorski, odnosno pouzdanik njihov Spirančić za to, što su oteli pisma teklićima ili kralja napuljskoga ili pape upravljena na kralja Mafijaša, bez dvojbe u službi lukavog i vazda budnog cara Fridrika. 2. Osudjena radi narušenja primirja s Fridrikom 1 osoba; 3. radi nepravednog nametanja carine i daće 5; *) Sr. 31. notu k listini. -) V. 3. notu k listini. Za Blagaje sr. Cod. BI. uvod CXXXVIII., Geschichte der Gr. von Blagaj, Adler 8 (1898), 102—104. ;i

) Sr. Takâts Sândor: Vizsgâlat Zrinyi Miklös eilen 1565-ben, Szâzadok 39 (1905.), 890.