VJESNIK 8. (ZAGREB, 1899)

Strana - 158

158 4. radi ubojstva 19, od toga 4 slučaja ubojstva supruge, 1 slučaj muža, 2 brata, 1 zeta; 5. radi čedomorstva 2 osobe (mati i kći); 6. radi osakaćenja (oslijepljenja, trganja nosnice) 7 osoba; 7. radi paleža 2; 8. radi tatbine i otimačine 17; 9. radi jatačenja 10 (medju njima prior vranski i opat belski); 10. radi krivotvorenja listina 4 (medju njima kaptol čazmanski), novaca 1 ; 11. radi zločina proti ćudoredju 10 i to: radi svodjenja 4, preljuba 2, incesta 2, oskvrnuća 2; ^ 12. radi vraćanja 4 osobe. Ipak ova listina sama za sebe nije dovoljna, da stvorimo ćudorednu sliku onih vremena, a kamo li, da je osudimo. Većini proskribovanih osoba ona je jedini poznati spomen; pod baš ne preciznim zločinačkim epitetom

1

) krije se za cijelo u više slučajeva tmasta tragedija. S druge strane razdoblje od najmanje 10 godina, u kojima su ovi zločini počinjeni, znatno oslabljuje grozni utisak osude,, koja ih na oko čini istodobnima. Tako je izdajem tek kao slikarsku paletu, nabacanu jednostrano, s nekolikim tek tamnim bojama, kojima sam ovdje i u notama nastojao podati veću mekoću za umjetnički kist'

2

). Izvornik ove listine, veoma oštećen osobito pri koncu, pisan je na papiru, a nalazi se u temeljnoj zbirci N. M., kamo je dospio s Jankovićevom zbirkom. Na hrptu vidi se trag od 10 pritisnutih pečata različite veličine. Izdao ga nepotpuno (ispustiv registar proskribovanih plemića i više formula), a i to s mnogo pogrješaka Fejér: Croatiae et Slavoniae cum regno Hungariae nexus et relationes, Budae 1839, str. 43—45. Krnja mjesta popunjena su po skroz srodnoj listini istoga datuma u Cod. Blag. str. 388—392. Kako vidimo, bivaju plemići osudjeni na temelju registra, stoga sastavili prisežnici zajedno s nadležnim župan, oblastima. Ovakav jedan i do sada jedini poznati izvorni registar na papiru čuva se u N. M. Imena proskribovanih, kojim je dodana kvalifikacija zločina, bez ikakvog uvoda i zaključka pisana na obje strane papira. Zatvoren je bio registar s 4 pečata (valjda od 4 plemićka suca). Izvana natpis: „registrum nobilium proscriptorum". Kako je njegov izdavač L. .Szabö (Proscriptiô î. Mâtyas kiràly korâbol, Turul 23 [1905.], 10—17 i 63—76) ustanovio, potiče ovaj registar iz god. 1467., a tiče se plemića županije heveške. — U našu su listinu prepisana 2.takova registra i zbijena u jedno. Time je rastumačena pojava, te se neki krivci (kao biskup Osvald i Gašpar Fanč) 2 puta spominju, a i to, da su imena mjesta kad i kad ponešto iskrivljena. U noti 34. naznačeno je, gdje prestaje I. registar (županije križevačke). Nos Michael Orzag de Gwth regni Hungarie palatinus et iudex Cumanorum ac comes Stephanus de Bathor iudex curie serenissimi principis domini Mathie dei gracia regis dictia) Hungarie ac Bohemie, Dalmacie, Croacie etc. | memorie commendamus. quod, — cum prefatus dominus noster Mathias rex multiplicatis malefactoribus et nociuis hominibus regnique sui depredatoribus pro extirpandis eisdem vnicuique eciam querulanti pro impendenda iusticia congruenti irt hanc ciuitatem Zagrabiensem propria sue maiestatis in persona | aduenisset nosque autoritate sua suffultos ad comitatus Crisiensem et de ') Znamo n. pr. da sredovječno običajno pravo ne razlikuje ubojstva od umorstva. '-) Mjesta, spomenuta u listini, koja nemaju opaske ili su opće poznata ili ih nijesam znao geografski pobliže označiti,