VJESTNIK 5. (ZAGREB, 1903)
Strana - 58
58 congregatis tribus terminis noluit michi respondere, nisi modo se appellauit vestram in presenciam." Ibique prefatus Marcus ipsum confirmauit in eo, quod appellauit se nostram in presenciam, coram nobis sibi respondere et iusticiam astare in eo, quid inter ipsos adiudicauerimus. Nos uero secundum consuetudinem nostram volentes inter ipsos facere iudicium, super hoc consedentes nos cum nobilibus regni Croacie, exhibuit nobis prefatus Jacobus vnam litteram absque sigillo dicens: „hoc est testamentum fratris mei condam Juriche, quod fecit de suis bonis ante obitum suum"; in qua quidem littera scriptum erat, quod condam Juricha legauit suam partem domus et possessiones omnes suas ecclesie pro animabus sua et vxoris sue, de quibus prius solutis debitis ipsius Juriche. Cui testamento pars aduersa uidelicet Marcus contradixisset dicendo; „ego comparaui partem domus Juriche a Martino wlgariter Skadnika 1 ipsius Juriche;" et exhibuit superinde litteram sedis Clisiensis; cui littere prefatus Jacobus contradixisset dicendo: „scripsisti eam patente sub contradiccione", et produxit pristaldos, coram quibus prohibuisset secundum consuetudinem de parte videlicet domus et possessionum Juriche et ascripeione earundem. Et post hec percepimus a probo viro Gregorio Rudchich iudice tempore in eo existente, qui coram nobis viua uoee confessus est, quod tempore in eodem ipse dimisisset in manus et sub potestate prefati Marconis locum suum et sigillum vniucrsitatis Clisiensis per filium suum per aliquod tempus ipse iter suum arripiendo ad aliqua sua négocia, donec iterum se conuertisset ; et tune ipse Marco habens sigillum sub potestate sua ad suum velle eandem litteram sigillasset in contrarium prefato Jacobo. Quibus nos auditis et examinais habitoque exinde maturo colloquio cum nostris assessoribus cassauimus et aniehilauimus ac nullius roboris fecimus et mortificauimus litteras sedis Clisiensis, cum quibus prefatus Marcus se iuuabat et similiter testamentum condam Juriche, cum quo prefatus Jacobus se iuuabat; et vocauimus ante se venerabilem virum fidedignum dominum Jacobum archipresbiterum Clisiensem, qui fuit confessor prefati Juriche et commesarios suos probos viros: iudicem Gregorium Rudchich et iudicem Rathkonem Cralich et sub fide ac iuramento ipsorum reperuimus, quod partem domus Juriche et possessiones omnes, quod legasset solutis prius debitis ecclesie quod pertinet secundum legacionem condam Juriche pro animabus ipsius et vxoris sue, iudicauimus et sentenciauimus vero cum iudicio et deliberacione nostra excipiendo de eisdem manus et potestatem ipsorum comessariorum dantes eandem et easdem ad manus et potestatenï in Christo patris venerabilis viri fratris Georgii gwardiani de Cetina super consciencia ipsius et similiter Jacobi Kozynich super animam ipsius, quod hoc deberent adimplere de bonis legatis prefati Juriche, prout et quo est legatum pro anima ipsius et vxoris sue solitis debitis ipsius, quod iuridice invenire posset, cui tenetur. Ad que omnia supradicta fecimus hanc nostram sentenciam per veram adiudicacionem nostram sub nostro solito sigillo. Datum Clisye tredecimo die septembris in anno domini millesimo quadringentesimo sexagesimo secundo currente. Ova povelja, sačuvana u jednom prijevodu i prijepisu Kninskoga kaptola od 21. prosinca 1464, koji je sahranjen u arkivu jugoslavenske akademije, bila je »prvotno sastavljena u hrvatskom jeziku i napisana glagolicom, ili kako se 1 sic!