VJESTNIK 4. (ZAGREB, 1902)

Strana - 224

224 87 Da es mehrere Orte des Namens Hatvan gibt, lässt es sich nicht bestimmen, welcher von ihnen hier gemeint ist. Der Inhalt lautet, dass Ladislaus einem Gutsbesitzer in Orsâny (im Komitate Hont) freies Testirungsrecht verleiht. 38 Das Tagesdatum beruht auf W. IX. 562. Diese letztere Urkunde wird auch von Fejér (V. 3, 320) doch mit der falschen Datirung 1286 veröffentlicht. Als Ausstellungsort steht hier statt Zolum : „Eluuf39 Die Datirung beruht darauf, dass Briecius dg. Gutkeled die Besitzung Bâtor vor 1282 erhalten. 40 Datum beruht darauf, dass Ladislaus diese Urkunde schon am 24. Sept. 1284 umschreibt, somit ist sie vor 1284 ausgestellt. Da er sich am 19. Okt. 1283 im Esztergam aufhält, kann ihr Datum nur auf das Jahr 1282 fallen. 41 Ortschaft im gleichnamigen Komitate. Da sich Ladislaus am 31. Dezember in Nagy-Vârad befindet, fällt das Tagesdatum wohl gleichfalls auf Dezember 1282. 42 W. IV. 251 hat „Chojne" ; H. O. VIII. 230 richtiger „Toyun". Heute heisst die Ortschaft Tauchen oder Fehérpatak und ist im Komitate Vas. 43 Da es zahlreiche Orte dieses Namens in verschiedenen Komitaten gibt, lässt sich das vorliegende nur der Wahrscheinlichkeit nach bestimmen. Ladislaus ist am 3. März im Eisenburger Tauchen, am 10. März in Szenterzsébet, somit ist es fast sicher, dass dieses mit dem, in dem an Vas unmittelbar stossenden Komitate Zala noch heute befindlichen, Szenterzsébet identisch ist. 44 Der zahlreichen Orte halber, die den Namen Koros führen, unbestimmbar. Die Urkunde ist in Angelegenheit des einst im Komitate Nögrad gelegenen Ortes Tema ausgestellt. 45 W. 380, 381 sind undatirt. Das Datum gibt W. IV. 254. Als Ivänoshida unbekannte Ortschaft. 48 Die Quelle hat Chat. Da sich Ladislaus einen Monat früher im Komitate Abauj befindet und die Urkunde von dem in der Gegend von Tisza-Bodrog gelegenen Nyir spricht, kann Chat nur mit dem im Komitate Borsod noch befindlichen (Mezö,-Csät identisch sein. 47 Datirung beruht darauf, dass sich Ladislaus ohne Unterbrechung seit I. Januar bis 16. Februar 1284 vor Borostyân befindet. Letzteres heisst heute Borostyankö (Bernstein) im Komitate Vas. 48 Begründung des Datums wie in der vorhergehenden Nummer. 48 Auch hier ist die Begründung des Datums dieselbe. 50 Inhalt : Ladislaus erhebt einige in Poes befindliche Hörige zu Adeligen der Esztergamer Diöcese. Welches Vârkony hier gemeint ist, lässt sich nicht bestimmen. 81 Och dürfte irgend einem Orte Aty entsprechen. An das einst im Komitate Zala gelegene Aty dürfen wir auf Grundlage des Itinerars Ladislaus aus dieser Zeit nicht denken. Dieser Ort scheint in der östlichen Gegend Ungarns gelegen zu sein. 52 Die Datirung ist nicht unbedingt sichergestellt. Sie beruht darauf, dass sich Ladislaus am 10. März dieses Jahres gleichfalls in einem Vârkony aufgehalten und wir den Adressaten, Stefan Ban von Slavonien, aus 1279 kennen. Die Angelegenheit berührt die kroatische(?) Ortschaft Lapatk. 53 Begründung dieselbe wie bei Nr. 51. 64 Die Quellen haben Körev. Entspricht dem heute im Komitate Jasznagykünszolnok gelegenen Nagy-Kürü. 65 Heute heisst diese im Komitate Békés gelegene Ortschaft : Szarvas. 58 H. O. VIII. 236 hat ausdrücklich, dass sich Ladislaus am 17. Mai 1285 „prope monasterium Sanctae Barbarae" befindet und handelt es sich hier um eine im Komitate Ung befindliche Ortschaft. Aut derselben Seite sagt dieselbe Quelle, dass sich Ladislaus