VJESTNIK 3. (ZAGREB, 1901.)

Strana - 26

26 opet je banom. 1 God. 1214. samo je po naslovu ban, 2 ali bude još'iste godine dvorskim sucem i velikim županom čanadskim. God. 1217. zove ga Andrija II. samo naslovnim banom, te izvješćuje o njemu, da je prije zagrebačkomu kaptolu darovao neko dobro kod Podgorja. Čini se, da je Martin prionuo uz Belu, kad su izmedju Andrije II. i njegova sina Bele buknule poznate razmirice. Godine 1222. još je pod Andrijom — tako se čini — veliki župan stolno-biogradski, ali god. 1224. već je medju Belinim velmožama veliki župan željezne županije, a 24. prosinca ban Slavonije. Iza god. 1224. nestaje iz redova aktivnih dosto­janstvenika. Istom ga opet sretnemo god. 1234., kad je kao naslovni ban član izabranog suda od tri člana, koji se udesio pod predsjedanjem koločkog nad­biskupa Ugrina. Nije ostavio muškoga potomka. 17. Hippolit (Ipaty) 1204. Neki komes Hippolit (u poveljama pokraćeno Ipoch = Ipaty) dobio je još od kralja Emerika u znak priznanja za svoje za­sluge mjesto Zsurk u županiji sabolčkoj. Pod Emerikom on je godine 1202. veliki župan bački, g. 1204. uz to i ban. God. 1212. prisutan je, gdje Andrija privoljuje, da smije svoj posjed Zsurk prodati dvorskome sucu Banku (kasnijemu banu). God. 1216.—1217. on je vojvoda. God. 1222. spominje Andrija, da je po banu Ypaty-u dao njemački vitežki red uvesti u posjed Kreuzburg u Erdelju (županija Haromszćk), ali se iz dotične povelje ne razabira jasno, da li misli darovanje Kreuzburga redu god. 1212. i da li Ypaty godine 1222. jošte živi. Napokon jošte znamo, da je isti kralj pred g. 1234. kupio od komeša Hipolita njegov posjed Gelyén u satmarskoj županiji. 18. Merkur 1205.—1206. Pošto ovo ime spada medju najredje one dobe, može se uzeti, da ga je malo koja obitelj davala svojim članovima. Za to se lahko može misliti, da je ban Merkur potomak onoga Merkura, kojega pozna­jemo od god. 1103.—1113. kao vojvodu (izvor kaže princeps) sedmogradskoga, a koji će opet isti Merkur biti, koji je u ime kralja Kolomana* godine 1097. pozdravio sicilsku kraljevnu Busilu, te ju pratio na kraljevski dvor. 19. Stjepan dg. Jak 1206—1207. Sin Mihajlov (= Mika) iz plemena Jak, starinom naseljena u željeznoj županiji. Po Wenzelu VI. 315. spominju ga jedan put god. 1207. kao velikog župana zagorskoga. Pauler misli u svome više puta spomenutom djelu, da bi to moglo točnije glasiti „comes zagrabiensis". Istina je doduše, da ovoga Stjepana iz svih drugih povelja kao velikog župana šomogjske županije poznamo; ali upravo ta okolnost čini iz topografičkih uz­roka vjerojatnije, da se — ako u izvornoj povelji u opće stoji „zaguriensis" —• misli na Zagorje. Zagorje- je bio zapadni rub varaždinske županije, koja je na istoku medjašila sa šomogjskom županijom, dočim je zagrebačka župani a odijeljena bila od šomogjske varaždinskom i križevačkom županijom. 20. Bank dg. Bor-Kâlân 1208. —1209., 1217. —1218. Klaić ima pravo, kad dvoji, da su toga bana i Benediktom nazivali. Sve povelje, koje se njega tiču — a ima ih mnogo — suglasno ga nazivlju Bankom. Najbolji dokaz tome, da su imena Banko i Benedikt razlikovali, ipak je to, da u nekim poveljama 3 bana Banka neposredno uz Benedikta, vojvodu erdeljskog, spominju. 1 God. 1212. on je ban po Fejéru III. 1., 118. 2 Wenzel XI. 128. 3 Na pr. Fejér III. 1., 66., Wenzel I. 98., VI. 325.

Next

/
Oldalképek
Tartalom