ARHIVSKI VJESNIK 51. (ZAGREB, 2008)

Strana - 31

je umjesto Ugarskog namjesničkog vijeća, do tada najvišega upravnog tijela na području Ugarske, uspostavljena neovisna ugarska vlada, tzv. »ministerij«, na čelu s ministrom predsjednikom Batthyányjem,

14 pa je u takvim okolnostima i Daubači 8. travnja 1848. zatražio 6-tjedni odmor (radi obiteljskih razloga), te potom stigao u Zagreb.

15 Ubrzo je postao članom Banskoga vijeća, u koje gaje pozvao Jelačić, radi obavljanja unutarnjih poslova u kući deržavnoj, najprije pismom od 20. svibnja 1848., a potom još jedanput 13. srpnja, upućujući mu gotovo identične riječi kao u svibnju. Ovaj drugi poziv vjerojatno je povezan sa čvršćim konstituiranjem Vijeća kao upravnoga tijela, nakon zasjedanja Sabora održanog u lipnju.

16 Lentulaj gaje u jesen, kad je Daubači već bio na mjestu savjetnika Unutarnjeg odsjeka, imenovao odgovornim za izradu reda za rukovodjenje pisama.

11 Očekivalo se da taj red bude uveden u poslovanje Vijeća u najkraćem vremenu. Lentulaj je, u svojemu pismu poslanome Unutarnjem odsjeku 5. listopada 1848., tražio od Daubačija da omogući abecedno i sistematsko evidentiranje spisa prema pripadnosti odsjecima. On naime kaže da želi takov red čim skorie utemeljiti, da se alfabetični i chronološki izpis /:Elenchus:/ istih pisamah točno sastavi, otkuda se zajedno viditi bude moglo pod kojim brojem dotičnog odseka se svaki komad nalazi. Sukladno tim naputcima nastala je Osnova upravljanja i rukovodjenja poslovah i pisamah koju je Daubači sastavio 29. listopada, a prihvaćena je na sjednici od 6. studenoga 1848. godine.

19 Međutim do njezine provedbe došlo je tek 19. studenoga, nakon pripremnog razdoblja u kojemu je trebalo osigurati potreban prostor i osoblje te prilagoditi tekst Osnove traženim izmjenama.

20 Prema prijedlogu Daubačija bilo je predviđeno izdvojeno rješavanje važnijih poslova, kao i onih koji su se odnosili na više područja (više granah) iz nadležnosti Banskoga vijeća. Te su stvari trebale biti rješavane na tzv. velikome vijeću.

21 Posebni zapisnici velikog vijeća nisu vođeni, ali su se u redovnim predmetima odsjeka, o kojima se trebalo očitovati vijeće, nalazile bilješke o njegovim odlukama.

22 Banski namjesnik mogao je, prema vlastitom nahođenju, preinačiti odluke velikoga vijeća, ukoliko s njima nije bio zadovoljan, dok je redovne stvari iz nadležnosti odsjeka rješavao načelnik sam ili u dogovoru sa savjetnicima odsjeka (na vieću odsieka). 14 Beuc, str. 134-135. 15 Usp. dokumente iz fonda HR HDA 707. Obitelj Daubachy (1 kutija). Dokumenti su odloženi kronološkim redom. Ifi Izvornik Jelačićevog pisma od 20. svibnja 1848. te izvornik i prijepis pisma br. 248, od 13. srpnja 1848. godine u fondu obitelji Daubači. U prijepisu ga Jelačić već oslovljava vijećnikom Odsjeka za unutarnje poslove (HR HDA 707. Obitelj Daubachy). 17 HR HDA 67, N 516/1848. Is Isto. 19 Na uvid nadređenima predao ju je 5. studenoga (isto). 20 Na kraju ovoga rada donesen je cjelovit tekst Daubačijeve osnove, sastavljen nakon usvajanja primjedaba od 6. studenoga te prepisan po M. Novaku, pred početak rada pisarnice. Dva teksta se razlikuju u detaljima, ne samo sadržajno, već i jezično (gramatički i pravopisno/ortografski). Potonji tekst se nalazi pod brojem N 561/1848. 21 Kako ga sami nazivaju, npr. u spisima br. N 516/1848 ili N 1036/216/1849. 22 Upravo se u tim bilješkama spominje kao »veliko včće«.