ARHIVSKI VJESNIK 48. (ZAGREB, 2005)

Strana - 94

Vu Zd i/A //.,/1 Zgro Zl Ü U Zn te Znaju fei Zo f h tr

3 i/? Zvo Zo Zu 1%. Iz gornjega prikaza moguće je uočiti da se ni u jednom ni u drugom primjerku ne poštuju uobičajene ligature. U obama tekstovima spaja se sve što se spojiti moglo jednim potezom pera. Kod toga su sličnosti tolike da nam ne dopuštaju pouzdanu tvrdnju daje riječ o dvama različitim rukopisima. Takvo neuobičajeno spajanje najrazličitijih slova zahtijevalo je od zapisivača da radi boljega razumjevanja napisanoga nastoji dosljedno oblikovati svaku riječ. Ni tu nisam mogao uočiti razliku između primjeraka. Neosporna je Bratulićeva tvrdnja da postoje brojne razlike između KP i MP, a koje se uglavnom odnose na pisanje pojedinih riječi. Evidentirao sam oko 1060 razlika. One se pretežno odnose na pisanje riječi: biše-bese, behu-bihu, penipene, storeno—stvoreno, storeno be—storeno bé, termeni-termini i si. Međutim oba oblika nalazimo u jednom i drugom primjerku, tako da ni na osnovi toga ne možemo donositi neke pouzdane zaključke. Tu su i razlike kao na pr.: svetagusvetago, dogi-dugi, koje se mogu objasniti kao pogrješno pisanje ili čitanje, odnosno razlike prenesene iz različitih predložaka. Među razlikama nalazimo i one poput: s(ve)tago-svetago ili g(ospo)de-gospode. Zatim razlike u pisanju jezikom-ézikom, u pisanju pojedinih imena i si. Ima i onih gdje je riječ o jednostavnim grješkama kod prijepisa, kao npr.: nebškega-nemškega. Osobito su brojne razlike kod pisanja ili izostavljanja veznika a, i, e, da, te ili kod redoslijeda riječi u rečenici, međutim teško je i na temelju toga tvrditi da su oba primjerka pisale dvije različite ruke i daje riječ o dvama različitim rukopisima. Posebno se ne može tvrditi daje KP pisao Levac Križanić, a MP Anonimus, jer nemamo na