ARHIVSKI VJESNIK 15. (ZAGREB, 1972.)

Strana - 88

odnosno autograf-kopija. Metoda koju u istraživanju primjenjuju filolozi u praksi se dopunjuje s metodom historičara, iako jedni prenaglašavaju jednu a drugi drugu metodu. Kada neki tekst publicira filolog, on prije svega ispituje način jezičnog izražavanja i ortografije vremena postanka rukopisa, prema tome on uzima u obzir formalnu stranu rukopisa. Nje­gov pratekst je onaj kakav bi morao da bude po zakonima jezika. Kada to čini historičar, onda on misli prije svega na tekst kao transmisiju historijskih činjenica koje se ogledaju u jednom sasvim objektivno pred­stavljenom izvoru. Očito je da se historičari pri tome služe genetičkom metodom, koja je, kako je poznato, u stvari rezultat pozitivističke histo­riografije XIX stoljeća. Gledajući na povijesni razvoj egdotike, teško je reći kada ona počinje. Kritički stav prema rukopisu, a on je usko vezan s problemom njegova izdavanja, poznat je već u antici. Nema sumnje da su razni prepisivači djela klasične literature zastajali pred problemom raznih varijanti jednog te istog teksta. Taj je problem odavna zadavao mnogo muke biblistima u prošlosti a i danas, od sv. Jeronima do dom Quentina. Zanimljivo je da su humanisti prvi pokazali pravi kritički duh kako prema narativnim, tako i prema diplomatičkim izvorima. Ovdje ćemo samo spomenuti slu­čaj Konstantinove darovnice i Neronov privilegij Habsburgovcima. Bio je to pravi znanstveni skepticizam, koji otvara put znanstvenoj metodi kri­tike povijesnog izvora. Neki koji proučavaju povijesni razvoj egdotike smatraju da ona počinje renesansom. 5 Vremenski se to podudara s pro­nalaskom štampe, pa kako tek tada povijesni izvor dolazi u ruke šireg kruga znanstvenih radnika, i to u identičnom obliku, to se može uzeti taj datum kao početak egdotike. Sve prije izuma tiska bilo je ili individualno prepisivanje ili cehovski rad, koji je ipak bio podložan u svakom poje­dinom primjerku raznim subjektivnim pogreškama, lapsusima, neznanju pisara. Tek tiskani izvor postaje opći predmet izučavanja. Istina, u počet­ku štampe nije se odmah teoretski postavljalo pitanje načina izdavanja tekstova. Dapače, neko vrijeme tiskana knjiga ima sve osobine rukopisa: nerazriješene kratice, pravopisne nelogičnosti, nedosljednu upotrebu veli­kih i malih slova. Uza sve to ovaj epohalni događaj možemo ipak smat­rati početkom egdotike. Neki taj period nazivaju predznanstvenim periodom egdotike. 6 Kako taj termin malo govori o stvarnom sadržaju, možda bi bilo bolje nazvati ga jednostavno početnim pe­riodom. Što se tiče narativnih izvora, prve teoretske postavke o izdavanju objavio je u 15 točaka poznati biblist iz Hallea J. J. Griesbach 1796. godi­ne u grčkom izdanju Novog zavjeta. Međutim pravi sistem u proceduri oko utvrđivanja primarnog teksta (prateksta) stvorio je klasični filolog i germanist Karl Lachmann (1793—1851). S njime počinje prava teo­retska egdotika, a to znači drugi period u njenom povijesnom raz­voju. On je prvi put primijenio filološku metodu kritike teksta na staro­njemačke tekstove kao što su Nibelungenlied i poezija Walthera von der Vogel weide. Istu je metodu primijenio izdaj ući djela Proporcija, Katula , i ! : I 5 Bfygida Kürbisowna, Osiqgniqcia i postulaty w zakresie metodyki wydawania žrodel historycznych, »Studia zrödlöznawcze« I, str. 56, Warszawa 1957. Rasprava sadrži vrlo dobar prikaz razvoja egdotičke teorije. 6 B. ^Kürbisowna, o.e., 86. 88

Next

/
Oldalképek
Tartalom