ARHIVSKI VJESNIK 11-12. (ZAGREB, 1968-1969.)

Strana - 44

ggione del Dinaro relatiue a uenerati Decreti dell'Eccellente Senato per l'anno 1771.« Na poleđini tabele kurzivom je zabilježeno: »Anagrafi della Dalmazia et Albania dell'anno 1771 ... Stato dell Anine e Parochie, della Diocesi di Spalato sotto il fù Monsignor Arcivescovo Garagnin«. Deset godina kasnije uglavnom istu vrstu podataka daje nam drugi generalni providur Boldù. Podaci na ovoj tabeli odnose se također na po­dručje Dalmacije i Mletačke Albanije. Sastavljena je 1. ožujka 1781. god. Maschek ne spominje Conđulmerovu tabelu, nego smatra da je prvi kom­pletni i detaljni anagrafski pregled za Dalmaciju i Albaniju Boldùova tabela. Koliko smo mogli konstatirati, ni ova tabela nije nigdje u cjelini objavljena, razni autori djela naučne publicistike donijeli su samo su­marne podatke 4 , a posebne podatke za Poljičku kneževinu donosi I. Rubić u svojoj studiji Poljica 5 . Ova se tabela čuva u Historijskom arhivu u Zadru 6 , formata je 58 X 85, također kukuruzov papir, ispisana smeđom tintom, talijanskim jezikom. Nosi naslov »Adi Maržo 1781. Zara Anagrafi generale della Dalmazia, Albania, et 'Isole, fatta per Ordine dell'illustri­ssimo ed eccellentissimo Signor Paolo Boldù Proveditor general in dette Provinzie«. Smatrali smo da je korisno objaviti obje ove tabele, iako su sastav­ljene u razmaku od 10 godina. Iz svega se vidi da za Boldùovu tabelu nisu korišteni podaci iz Condulmerove tabele. Ove će tabele dopuniti pozna­vanje prilika u Dalmaciji u drugoj polovici 18. st. Za razdoblje oko konca stoljeća pregledne anagrafske podatke dao je Ivan Luka Garanjin mla­đi 7 , a za sam konac stoljeća Steffaneo. 8 Više sumarne podatke dao je Ka­talinić, 9 koji se služio i Garanjinovim podacima. 10 I Condulmerova i Boldùova tabela vertikalno su podijeljene na admi­nistrativna područja na koja su bile podijeljene Dalmacija i Albanija, grupirajući ta područja u tri grupe. Prvom grupom obuhvaćene su admi­nistrativne jedinice kopnenog dijela Dalmacije s otocima koji su im pri­padali. Razlika između ove druge tabele u ovoj grupi podataka je u tome, što je kod Condulmera Novigrad posebna administrativna jedinica, dok su kod Boldua podaci za područje Novigrada dani zajedno s podacima za područje Zadra. 11 U drugu grupu spadaju otoci, odnosno grupe otoka koje su sačinjavale posebna administrativna područja. U ovom dijelu tabela razlika je samo formalna: Condulmer navodi samo ime otoka, dok Boldù navodi glavno naselje i teritorij, kao što to obojica čine za prethodnu grupu. Treća grupa sadrži podatke za područje Mletačke Albanije. U ovoj grupi među tabelama nema razlike. Boldù izdvaja rubrike s podacima o brodovlju u posebnu tabelu. On za ovu grupu podataka posebno navodi Lošinj Mali i Lošinj Veliki, jer su imali više većih plovnih jedinica od svih ostalih primorskih mjesta u Dalmaciji. Steffaneo se u svojoj tabeli drži austrijske podjele Dalmacije na »Cesaro Reggie supériorité locali« uzimajući još i Poljica, koja nisu imala ovu vrstu mjesne vlasti, nego su još uvijek bila republika, naravno pod vlašću Austrije. Za Albaniju Garanjin donosi samo sumarne podatke, a Steffaneo je ne spominje. Condulmerova tabela je vodoravno podijeljena na 11 rubrika s 38 podrubrika. Boldùova tabela nema sistem rubrika i podrubrika, nego ima 44

Next

/
Oldalképek
Tartalom