ARHIVSKI VJESNIK 10. (ZAGREB, 1967.)
Strana - 179
čama, bilo da ih se obilazi s vanjske ili unutarnje strane, bilo da ih se promatra u prostoru među prozorima. U drugu vrstu svezaka (volumina) bit će uvezana pisma i drugi spisi odijeljeni od isprava, i to u formi folija, kao knjige. Njih će također biti oko 300 s jednakim vanjskim izgledom, s oznakom serije (classis) i brojem volumena na hrptu. No budući da će ti svesci biti po veličini manji od kutija, bit će smješteni u gornji dio polica. Trebat će, međutim, još dosta vremena dok budu uvezani i ovamo smješteni. Dotle će spisi biti sabrani u svežnjeve i odloženi na stranu. Kovačić tvrdi da neće biti lako vidjeti drugdje ovako uredno i sjajno sređen arhiv 53 . 6. Dvije bilješke J. N. Kovačića Kao primjer kritičnog i savjesnog rada J. N. Kovačića vrijedno je iznijeti dvije njegove opaske koje je donio pri kraju opisa rada na sređivanju biskupskog arhiva 54 . U prvoj bilješci ispravlja Krčelićevo čitanje isprave Karla I iz god. 1318. u djelu Historia cathedralis ecclesiae Zagrabiensis P. 1, 1.1, p. 47, gdje je Krčelić pročitao »episcopi Kukoliensis« (podvukao Kovačić), a treba biti: archidiaconi Kukuliensis. Sumnja da je Krčelić imao originalnu ispravu pri ruci. Vjerojatno je imao prijepis od nekoga drugoga, jer i sam (Krčelić) postavlja pitanje: Ubi episcopatus ille Kukoliensis extiterit. Krčelićevo čitanje doveo je u sumnju i Engel 55 . Kovačić na to donosi transkripciju povelje, koja se od Krčelićeve razlikuje na 8 mjesta. Druga bilješka se odnosi na povelju bana Matije Gereba od 7. 2. 1488 56 . Kovačić je zapazio da se u ovoj ispravi prvi put u pravnoj povijesti Ugarske i Hrvatske navodi jedan čitav saborski članak, i to čl. 21. iz god. 1486. Ovakav slučaj nije otkrio ni u jednom diplomatičkom dokumentu ni pisac djela Vestigia comitiorum 57 , koji se posvetio upravo toj vrsti istraživanja. U sudskim procesima ponajčešće su se pozivali na kraljevske odluke općenito, samo pod kraljevim imenom, rijetko na koji određeni dekret, a vrlo rijetko na saborski zakonski članak. I u samom Verböczyevu Tripartitu i u starijim zakonskim člancima nisu se doslovno navodili tekstovi nekog dekreta kao što vidimo ovdje u ispravi iz god. 1488. Zato je Kovačić ovaj slučaj posebno istaknuo kao izuzetnu, a u isto vrijeme važnu pojavu. I ova se isprava nalazi u biskupskom arhivu. 7. Rezultati rada Sav rad na sređivanju isprava i spisa biskupskog arhiva trajao je preko 8 mjeseci (od 9. 1. 1815) i uglavnom je završen u mjesecu kolovozu 58 . 53 O. c, str. 17—18. 54 O. C, Str. 39—42. : 55 Engel, Geschichte des Ungarischen Reichs, II Theil, p. 273. MEMORIA, str. 39. 56 MEMORIA, str. 42—45. " Martinus Georgius Kovachich, Vestigia comitiorum apud Hungaros, Budae 1790. 58 Klohammer, stih 93. u njegovoj pjesmi. MEMORIA, str. 50. 179
