ARHIVSKI VJESNIK 10. (ZAGREB, 1967.)

Strana - 180

Kovačići su još i dalje u Zagrebu. Martin po svoj prilici priprema regestiranje arhiva, daje upute Kiralyu i Jagatiću

59 za sastavljanje regesta i pisanje indeksa. Josip N. Kovačić sastavlja svoj spis Memoria solennis restaurationis

... Završio ga je 12. 10. 1815.

60 On je mogao opisati taj rad jer je i sam u njemu sudjelovao, osobito za ljetnih mjeseci, kad je iza svršenih pravnih nauka bio slobodan. Kod Filipovića

61 je navedeno: »Čekajući putnu ispravu, proveo je jesen tačno pregledavajući biskupski arhiv (što ga je sredio njegov otac)

...« Međutim, J. N. Kovačić nije samo pregledavao biskupski arhiv, nego je sam dosta sudjelovao u radu svoga oca u arhivu. Sam o sebi veli: »Bio sam čitavo vrijeme prisutan, dapače sam imao i neki udio u obnovi arhiva

.. .«

62 A biskup Vrhovac u pismu njegovu ocu M. J. Kovačiću kaže o njemu još više: »... kako u pregledavanju starih dokumenata, tako i u sređivanju mojega arhiva, bio je u vrijeme slobodno od studija trajan suradnik.«

63 I upravo zbog svoje suradnje u radu mogao je ovako u detalje opisati sav rad. Za ovo vrijeme (preko 8 mjeseci) izvršeno je sređivanje svih dokumenata biskupskog arhiva — u smislu navedenom na str. 171; postavljene su police za spise na mjesto starih (Thauszyjevih); započeta je izrada kartonskih kutija za spise i korica za uvezivanje spisa u knjige. Do 21. .10. 1815. o. Izidor je dovršio 90 kutija za spise, koje su ispunjene i postavljene na svoje mjesto u arhivu, a načinit će ih još toliko koliko bude potrebno da se ispune sve police u arhivu kutijama. U njih će se onda moći sukcesivno ulagati novo nadošli spisi

64

. Preostalo je još regestiranje spisa i sastavljanje indeksa. U svojem izvještaju Vrhovcu od 21. 10. 1815. M. J. Kovačić veli da bi on i to želio sam izvršiti, ali da mogu i drugi. Neka se posluže starijim regestima ili onima što se nalaze na poleđini spisa ili u knjigama kopija pod signaturom A — KK. Tako neće biti potrebno pisati mnogo posve novih regesta. On je o tom poučio Kiralyja i Jagatića

65

. Još je trebalo da o. Izidor dovrši kutije i da uveze pisma, molbe i druge spise u knjige prema već poznatom planu. U svom odgovoru na ovaj izvještaj M. J. Kovačića od 21. 10. biskup Vrhovac

66 najavljuje mu da brigu za regestiranje arhiva i za indekse preuzima na sebe i da će taj posao povjeriti o. Izidoru. Stoga moli Kovačića da njega (o. Izidora) pouči o svojim koncepcijama prije nego ode da se rad može ispravno dovršiti. Bit će pri kraju zanimljivo razmotriti kakva je sudbina pratila Kovačićevo sređivanje, da li je njegovo sređivanje ostavilo kakve tragove u daljem uređivanju biskupskog, a od god. 1852. nadbiskupskog arhiva. 59 O Kyralyju i Jagatiću nismo do sada uspjeli pronaći drugih podataka, te o njima ne znamo ništa osim prezimena. 60 MEMORIA, Ad lectorem benevolum, str. 2. 61 Filipović, AV str. 281. 62 MEMORIA, str. 1. 63 Nadbiskupski arhiv, Acta administrationis archivi, nr. ad 6/2166/ad N 2007 Publ. XIX. 64 Nadbiskupski arhiv, kao pod br. 63, br. 6/2166/2007. 65 Isto. 66 24. 10 1815. — kao po br. 63. 180