ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 324

i za vladajuću dinastiju Karađorđevića, jer bi puna socijalna, politička i nacionalna ravnopravnost svih naroda Jugoslavije dovela u pitanje sam opstanak dinastije, pa je razumljivo da je i dinastija jedino rješenje »uje­dinjenja« gledala iz perspektive svog daljeg opstanka. U ništa boljem položaju nije bila ni ostala buržoazija van Srbije, a posebno ona na području Hrvatske. »U kapitalističkom poretku svaka buržoazija koja za osiguranje buržoaske klasne eksploatacije ne raspolaže vlastitom, samostalnom nacionalnom drža­vom, mora da se na ovaj ili onaj način poveže sa postojećom vlašću ma i tu­đinske buržoaske države, jer bez tog oslonca ne bi ni sama mogla da se održi kao vladajuća klasa. Zbog toga je vladajuća građanska klasa u Hrvatskoj i do 1918, nemajući svog vlastitog, suverenog državnog aparata, morala da se osla­nja na Vlast tuđe, austromađarske buržoaske države, jer je ova na teritoriju Hrvatske predstavljala jedinu organiziranu kapitalističku silu, koja je u kraj­njoj liniji, osiguravala i hrvatskoj buržoaziji klasnu eksploataciju radnih slo­jeva vlastitog naroda. Godine 1918. ta ausitromađarska državna vlast bila se rasula i rasipala za­jedno s Austro-Ugarskom Monarhijom, nje dakle više u Hrvatskoj nije bilo. Da bi se održala kao vladajuća klasa, hrvatska buržoazija je bila primorana da nađe novog zaštitnika u obliku organizirane kapitalističke državne sile, koja raspolaže vojskom, policijom i čitavim vladavinskim sistemom. Da posli­je nestanka austromađarskoga sama izgradi sebi svoj vlastiti buržoaski držav­ni aparat, — hrvatska građanska klasa nije imala ni snage, ni sposobnosti, ni vremena. Nije joj dakle preostalo ništa drugo, nego da se stavi pod zaštitu srbijanske države, njene dinastije i vojske, i da pod tu srbijansku vlast pod­vede i Hrvatsku«. (6) Ako, dakle, gornjim historijskim činjenicama, da bi s njima odgovorili na gore postavljeno' pitanje, dodamo da tek stvorena mlada jugoslavenska država u prvim danima svoga života nije još bila ni priznata od savez­nika, jer je i pitanje njena priznanja bilo jedno od niza pitanja i problema kapitalističkog potkusurivanja i kapitalističkih planova evropskih sila, a istovremeno se vršila okupacija naših zemalja od Italije, bit će razum­ljivo zašto se u tom haotičnom stanju uz najsurovije metode srbijanske vlade, vojske, dvora, hrvatske buržoazije, policije i žandara, kao i nas­lijeđenog starog, austrougarskog državnog aparata, guše svi pokreti na­rodnih masa, i to u krvi i nezapamćenim terorom, jer su iz temelja ug­rožavali tek stvorenu novu državnu vlast buržoazije i monarhije tzv. »ujedinjenjem«. Pored toga stanovništvo nove države bilo je za vrijeme dugog rata prorijeđeno: bilo da je stradalo i nestalo na ratnim razboj isti­ma širom Evrope — na Karpatima, u Srbiji, na putu kroz albansku.gol­gotu, na italijanskom frontu, ili je pak bilo izloženo uništenju u pozadini od gladi, bolesti, po logorima, zbog deportacije, »iseljavanja« itd. U sva­kom slučaju rat je iza sebe ostavio teške tragove. Isto tako zamro je čitav privredni život i razvitak zemlje, a time su bili pogođeni i oni krajevi, naročito u Hrvatskoj, koji nisu u vrijeme rata bili izloženi direktnoj rat­noj opasnosti i pustošenju. »Jugoslavenski krajevi koji su do 29. oktobra 1918. bili u sklopu habsburške monarhije i sami su bili još uveliko ekonomski neujednačeni, jer je nasuprot on­(6) V. Bogdanov, na istom mjestu, str. 118.

Next

/
Oldalképek
Tartalom