ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 169

rnunere suo débita ratipne non defungatur, mense martio reparabantur certae portae in navibus, quas rationista quotidie et videre potuit, et cum nullos pror­sus alios labores habuerit, huie reparationi etiam invigüare debuisset tamep in rationibus suis expresse ponit reparationem hanc per duas et dimidiam diem in utraque navi peractam esse, documentum autem 14-um intégras 5 dies in hoc labore consumptas esse exponit, et a 15 x exolvit; unde patet quod in uno vel in alio loco hallucinetur. (Drugom rukom: producatur diarium pro erudenda [.] rie veri'tate). 12- do Sub documento 15-mo errore calculi pro 2 duobus naucleris plus jus­to exolvit 15 x V. V. quod cum regressu ad iîlos cassae dominali restituât, 13- tip "Nuda positio 16~ta generice exponens Zagrabiense expensas per ratio­nistam factas acceptari nequit sine specifica ad diem et mensem aecomodnta taljsmodi deductione ex qua pateret quando et in quali negotio Zagrabiam ire ubi et in quid expendere deduerit. Meminit exactor eundem fine augendi salarii sui Zagrabiam adventasse — sed cum commodum quaerendo taie effective obtinuerit, incommodus quoque 10 fl 45 x ex suo supportet, et indiscrets erogationibus casssam dominalem non oneret.. (Drugom rukom: Exponat modo in quo merito Zagrabiam iverit). 14- to Positiones 17, 18, 19, 20, 21, .22, 24, et 25 continent expensas titulo Kazuchinae in locis Jeszenovacz, Jablanacz, Gradiška, Brod, Szvilay, Mitro­vicza, Zemlin, et Szurdak tunc quando cum navibus vacuis descendisse^ sine legitimatoria quietantia solutas ,et universim 110 fl V. V. efferentes. 15- to Positionibus 23 et 43 solvuntur pro sacris 4 fl. 16- to Pro 11 naucleris sub positione 28 nullo documento probata erogan­tur 70 fl V. V. cum expositione quod et Uli Siscio comitati sint naves usque Kustoss sed sub documento 26-to specificati sunt omnes Uli naucleri seu ha­josones qui Siscio' deduxerunt naves, ad dictum locum, neque est de his 11 ibidem mentio, clarificet ergo assertum suum et documento probet. 17- 0 Impugnare debet exaetoratus documentum 29. tamquam in se imper­fectum. Idem scriptor, qui nomine aurigarum vacuas naves Zemlino usque Custoss trahentium quietantiam scribendo, cruces illorum apposuit, potuisset si est fide dignus et honoratior etiam praefatum documentum coramisare — — potuissent domini officiales Modossienses de veritate solutionis hujus capa­citati tale subscribere, et recognoscere; nunc quia penes tale imperfectum do­cumentum rationista 245 fl V. V. in erogatum posuit ,neque sufficienter hanc realiter factam esse solutionem, probare sciret, eo magis impugnatur quod pro simili vectura in praecedenti fasciculo saltem 155 fl V. V. soluti sint ,esto ornnes erogationes majores fuerint, ac nunc quoad hanc position em suum proto­collum diarii vicem repraesentans, producere quoque debebit. 18- 0 Quaestoris ex Titel Timothei Georgevich conto propter empta di versa requisita advolutum est pro documento 30. Istud si combinetur quoad sty­lum et characteres cum documentis in fasciculo priori existentibus, et quidem cum documento 26-o et 28 dici debebit vel unum, vel aliud horüm falcum osse, deest quoque quietantia super exolutis 16 fl 36 x. V. V. 19- no Vana et inanis «st positio 31-ma in qua solus pro se asserit semet ter­nis vieibus Bechkerekinum ivisse et redivisse propior onus quaerendum in navi una erga mercedem promovendum, et his occasionibus eonsumpsisse 19 fl 45 x V. V. sicut pro volupi suo ternis vieibus asserit se illuc ivise, ita hoc duplo adhuc et ultro numero asserere et praetendere posset, si vagis ejusdem, et om­ni proba destitutis positionibus credi deberet. — 169 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom