ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 168

sed copia haec nec ratificatianem contractus intervenisse indigitat, nec per aliquem authentizata pro pleno fidei documento acceptari nequit: producat ergo, l.-mo rationans originalem contractum, 2- do. circa obligationem puncto l-o in eo stabiiitam, ut funem equilem Sem­lino usque Kustoss rationista navališ dare teneatur, det clarificationem quando et ubi, quo praesente funem hunc a quaestore receperit? non enim pro toto tempore seu pactatis duobus mensibus, sed saltem a Semlino usque Kustoss concedi debebat funis. 3- tio Exponat, et testimonio domini provisoris Modossiensis probet, an ad pactatum terminum seu 20-a junii navis anno currente omnino in loco Kustoss dominio restituta est; quo non observato, circa quando et ubi factam navis dominalis restitutionem itidem provisorale testimonium proférât, ut stipulât! dietim, inque cassam dominalem solvendi 10 fl V. V. excalculari possint. 4- to Puncto 2-0 contractus obligatur quaestor in tali statu navim reddere, in quali talem recepit, sed recte statum hunc contractus ne verbo quidem ex­posuit. In quali proinde statu ex manu quaestoris redierit navis testimoniis probandum habebit. 5<-to Ratam aliam census navališ seu 400 fl. V. V. sub quo documento, et quando perceperit, praenotet. (Drugom rukom: originalis contractus produci­tur in sequenti transportu, in quo fl 400 sub N-o 4 et 5 imperceptuantur — dan­guba quoque fl 80 sub N-o 5 futuri transportus imperceptuata). 7- mo Sub documento 7-o emptas scopas non percepit. 8- vo. Specificet rationista jam post tot monita illas expensas quas suo pri­stino irregulari modo tunc semet consumpsisse sub nuda, nullo documento pro­visa .adeoque arbitraria positione 8-va exponit, dum Zagrabiam pro censura evocatus est, dicatque qua die, ubi, et pro quali neccessitate, expensas has feeerit, easque in sensu generalis systematis per Officium directoratus exassi­gnari proeuret. 9- no Pro commun! salutatoria jaculatione adhibendi pulveres pyrei libra a 2 fl solvi non debent: uti soluti sunt sub documento 11-mo praeterea si pul­veres anno adhuc priori mense novembri /empti sunt, quare conto ad illius temporis rationes acclusum non est quare pulveres pyrei etiam nunc ex per­cepto exmissi? Haec est antiqua a rectae manipulationis ordine studio detorta consuetudo rationistae navališ ut quae vult ad rationes inducat, et super his rationetur, quae non vult, ilia exmittat, ut nempe liberior sit in erogatione ta­lium. 10- mo Providus rationista circa pretium quoque candellarum oeconomisare potuisset, candellas enim Zagrabiae leviori pretio obtinuisset; potuisset au­tem obtinere quia non praediales tantum pro vigiliis omni septimana commeant, sed aliae quoque frequentissimae adsunt occasiones. Hoc neglecto Siscii can­dellarum libras sub dooumento 12-o a 14 x C. M. emit. Insuper dum improvide solutos pro his 56 x m. (c) in valutam reduxisset, induxit ad rationes 2 f 30 x licet saltem 2 fl 20 x V .V. inducere debuisset; adeoque 10 x errore reducti­on is erogatos, item alios ultra limitationale pretium extradâtes bonificabit. 11- o Eadem est reflexio et praetensio etiam relate ad documentum 13-um in quo ab eodem Simone Malivuk e:;dem pretio nempe libra 14 x C. M. emu­ntur 6 librae candellarum. 11 1 /s Rationista navališ unico saltem officioso objecto occupatur, nempe vigilantia navium dominalium, turpe proinde est, si hoc unico et primario — 168 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom