ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 148

7-mo Positione 11-a asserit se émisse in Jeszenovacz 45 oooas mosci, et asserculos pro obburandis fissuris navium necessaries, sed super exolutis 3 fl 20 x V, V. nullam habet recognitionem. 8- mo. Positione 16-a penes molas Brodenses 4 fl 30 x item positione 57 in Racha 15 fl semet coactum fuisse solvere absque recognitione praenotat. 9- no. Documentum 21-um rationans manu sua scripsisse, et aurigae naves a Zemlino usque Custoss trahentis nomen subscripsisse haud vane conjicitur, in foro proinde exactorali tale documentum nihil valet — oportet, ut illud re­cognitione Officiolatus Modossiensis authentiset, seus 128 fl utpote arbitrarie exoluti repeti debebunt. 10- mo. Utrum vero praeter aurigam etiam 12 remigeros habere debuerit, eisque 48 fl solvere debuerit nuda positione 23-ia exponit, adeoque contra re­cepium axioma quod nemo per se pro se valida documenta dare potest, pro­cessit, teneturque id aliorum testimonio probare. 11- mo. Expensas quoque in se factas sine specifica deductione et Formula a dommio praescripta sub positionibus 24, 32 60, 61 ex cassa navali in 28 fl 15 x v. v. excepit. 12- mo. uoiiio quaestoris Nikolits pro documento 28-o super solutis 4 fl v. v. producat, et quia paias N-o 8 non percepit 4 fl solvet. 13- io. Exploratori ideo Semlinum exmisso, utrum ibi equi naves dominales Siscium tracturi aquiri possmt sub positione 33 dati allegantur 3 fl 30 x absque recognitione. 'ugà 14- to. ^uamvis priori transportu mense julio instituto 8 funes novi 266 fl 3 x v. v. empti smc: tarnen mense septembri iterum totidem funes et numero et quaiitaie aequaies uti ex documento 34 apparet comparantur et 299 il V. V. exoivuni,ur ^ine eo, quod umcioiatus Modossiensis evocatus iuisset, ut statum iuxuuui rev^aeati nec t-iediDue eat cannes ö mense îuiio emptos iunes, ita m as­cenau exusuatos lu^sse ut in secundo transportu usus eorum naberi non potuerit. 15- to. Propterea, quia dominus Franciscus Kukiker fruges ad onerandam unam navim üonunaiem invenit, soivuntur sub documento 3b, 107 fl 38 x, cum sauomsta navaiis venerabilis Capituli prorsus nulla alia pro stabili annuo sa­lario naDeat negotla, quam ut curam navium nabeat, et de mercious in una vel ana navi aomuicui erga merceaem promovenais soiucitetur, et aü hoc vi quo­que instructions navališ puncto lü-o directe obiigetur, expensae hae judicio exactoratus controverti possunt ideo etiam, quod provisiones has tantum tales navüum propriecaxii solvere assoieant, qui saiarisatis rationistis navauous ca­rent et quou aupra menuonatus dominus contractum ipse pro se uti SUD documento 4-o paiet, suDacrmserit, eidem promde tanquam parti contrahenti provisio ad­mmus ex consvetudine quaestorea non competat. lti-o. Ligna emit rationista sub documentis 38, 47, 55 et 74 insimul orgias 7 l/z ex ms pro percepto înduxit saltem 6 1/2 itaque exmissam sub documento 38 emptam i orgxam, uti iilam ex cassa dominan 10 fl V. V. exsoivit, boniiicet. 17- mo. Utrum specmcati nommes in documenta 48 tempore onerationis na­vium aosoiute necessarii meruit, quot dies laöorando in navibus transegerint, et ex suo protocono cnronoiogico, quod accurate ducere vi insftructionis ob­ligatur, et tesUmonao Provisoratus Modossiensis probet, etenim tali tempore roootta soiet ad naves applicari. 18- vo. Stephano Sheremeth navarcho sub documento 26 et 30 soivuntur 24 fl. V. V. quod cum navi Sanoti Ladislai ad Gustoss usque Beche pereferin atus fuerit, haec peregrinatio mense septembri intervenit, et tarnen non ha­— 148 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom