ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 149

bita hujus ratione eidem ita exolvuntur quiescentium dierum taxas, vulgo dangube, sicut reliquis nempe a 1-a septembris usque 11-am novembris seu pro 72 diebus per 30 x calculatis in 36 fl. V. V. debuissent autem 24 fl ex hinc subtrahi. 19-no. In specificatione dicti documenti 48 expositae tres ultimae positiones insimul 14 fl 30 x efferentes non debuissent ad summam 215 fl 30 x adcalculari, quia jam praevie sub aliis positionibus in suo ratiocinio erogavit, utpote sub 31, 41 et 42 adeoaue 14 fl 30 x velut bis sub uno eodemque titulo exolutos semel renumerare debebit. 20- mo. Exmisit ex perceoto unam seram manualem Semlini emptam, et inviante documento 46-to a 2 fl. 30 x V. V. comparatam: hos itaque cassae navali restituât. 21- mo. Quietantia Vaszae Thörnich pro documento 47-mo aoclusa et pre

fîii

m 1 1/2 orgiae lignorum in 8 fl 13 x V. V. exponens non erit genuina, quia eadem manus quae hane auietantiam Semlini scripsit, dédit etiam in aliis locis, alisoue nominibus indiscriminatim recognitiones. Tales occurrunt sub N-ris 50, 55, 62. 67, unde patet quod documenta ad rationes navales acclusa bure nute ab arbitrio rationantis pendeant, et is a hominibus sibi notis et addictis taies, quales cupit, apponi curet recognitiones. 22- do. Latus 3-ium fasciculi rationum aeris parati erronée addendo 2 fl 15 x V. V. indebite posuit ad errogatum. 23- tio. Transportu hoc omnia sensibiliter elevato pretio solvit et sumotus 4536 fl. 57 x V. V. efficïenter fecit. Inter caetena solis aurigis Semlimo ois^ue Sziszek naves ambas trahentibus 1800 fl V. V. solvit, infausto quodam et minus sollicito modo neglexit taies de tempore conducere, patet enim ex documento 59-0 quod primo 3-ia novembris cantractum cum iis circa vehendas naves Necrolantae non vero in loco consueto penes Zemlinum iniverit, licet jam me nse octobri navis una frugibus dominalibus alia autem erga mercedem vehendis onerata fuerit. Patet porro ex rationibus qod teste documento 42 eosdem aurigas Judaeus Jacobus Menczer exquisiverit et probabîlius etiam conduxerit, solvi proinde debuerunt aurigae uti illos Judaeus affidavit, cui insuper 5 fl titulo provisionis ex cassa navali soluti sunt. 24- to. Pro adaptatione novarum fornacum tenore documenti 62 et 63 supra jam ideo critisati, quod aliéna manu, et subscriptione prodiverint, solvi debuissent 5 fl 19 x soluti sunt 5 fl 38 1/2 x igitur 19 1/2 x V. V. indebite. 25- to. Ex combinatione docemunti 69 cum documento 4 seu contractu circa promotum erga mercedem quaestoris Kukker triticum patet, quod triticum hoc in navi Sancti Ladislai promotum effecerit 5109 1/2 metretas quia in documento 69-0 manu ipsa rationistae navališ campilato, pro tot metretis exolvuntur homines triticum hoc ex navi ad magazinum quaestoris Bitrof transmensurantes; igitur in sensu documenti 4-ti seu contractus etiam dominio pro totidem metretis obveniet merces pro promotione pactata, seu obvenient pro singula metreta 30 x calculando 2554 fl 45 x rationista navališ teste documento 4-0 percepit saltem 2550 fl 45 x ergo adhuc 4 fl. V. V. superadded 26- to. Ex hac eadem nunc attacta promotionis mercede conclusis hujus transportus rationibus in restantia reliquit rationista apud quaestorem ignotum 750 fl 45 x oblitus clarae sub puncto 5-o contractus expositae conditionis ut Siscii peracta exoneratione frugum tota competentia dominio obveniens persolvatur, si igitur hac in parte aliquas molestias habiturum est dominium, illas rationista supportare, et restantiam ex suo sarcire debebit. — 149 —