ARHIVSKI VJESNIK 3. (ZAGREB, 1960.)

Strana - 253

revinskom vijeću (referati u delegacijama, interpelacije i govori). Ona obuhvata i djelatnost Spinčića kao jednog od organizatora izborne propagande među narodnim masama prilikom izbora za Carevinsko vijeće te kao člana Hrvatsko-slovenskog kluba i Jugoslovenskog kluba Carevinskog vijeća u Beču, u kojem su se donosile odluke o poduzimanju zajedničkih akcija članova kluba i koordinaciji rada sa političkim istomišljenicima. Manju skupinu grade predstavlja ona o izborima za Istarski sabor (1889—1914), o radu sabora (1885—1910) i Hrvatskoslovenskog kluba Istarskog sabora (1884—1914), a daje uvid u djelatnost Vjekoslava Spinčića kao zastupnika u Istarskom saboru i dugogodišnjeg predsjednika Hrvatsko-slovenskog kluba kod tog Sabora. Rad Vjekoslava Spičića kao prisjednika Istarskog zemaljskog odbora i kao člana Privremenog narodnog predstavništva u Beogradu zastupan je sa svega nekoliko predmeta, a kao narodnog poslanika u Narodnoj skupštini u Beogradu nema uopće dokumentacije. Spinčićevu službu kao profesora i školskog nadzornika možemo pratiti uglavnom samo na osnovu njegovih bilješki, koje je vodio većim dijelom kao dnevnik. Također manju skupinu građe predstavljaju oni dokumenti, koji argumentiraju veliku i dugu borbu na čelu sa Spinčićem ili njegovim najbližim saradnicima (Matkom Laginjom i Matkom Mandićem) za preuzimanje vlasti u općinama koje su držali talijanski proiredentistički krugovi. Uz tu građu prislanja se obilnija građa o kastavskoj općinskoj problematici, koja donekle predstavlja djelatnost Spinčića kao člana općinskog zastupstva u Kastvu. Veoma obimnu građu predstavljaju razne intervencije Spinčića kod pojedinih ministarstava i ureda u Beču, Namjesništva u Trstu, pojedinih kotarskih poglavarstava i Zemaljskog odbora Istre, a posebno kod raznih utjecajnih ličnosti radi rješavanja problema pojedinaca, općina ili čitavog kotara iz oblasti prosvjete, ekonomike, pravosuđa, zdravstva i vojske. Među tom skupinom građe najviše je zastupana problematika prosvjete i ekonomike. Ova dokumentacija ne bi se mogla uvrstiti u građu, koja govori isključivo o djelatnosti Spinčića kao narodnog zastupnika: 1) što bi bilo teško odrediti da li je konkretno Spinčić intervenirao kao- zastupnik na Istarskom saboru ili kao poslanik u Carevinskom vijeću, i 2) što je često trebalo za jedan predmet poduzeti mjere kod više instancija različitog položaja u sistemu uprave, pa je prema tome po jednom predmetu Spinčić morao intervenirati kao zastupnik obaju predstavničkih tijela, a često i ne kao zastupnik, nego kao čovjek koji je bio među svojim znancima Štovan i obljubljen pa je imao utjecajnih veza. Iz tih razloga ova je dokumentacija ostala samostalna skupina, koja se ustvari nadovezuje na prije pomenute kao posebni oblik Spinčićeva rada. Sva do sada nabrojena građa sačinjava grupu građe koja je proizašla uglavnom iz djelatnosti Spinčića kao narodnog zastupnika i državnog službenika. Posebnu grupu građe predstavlja ona koja je nastala djelatnošću Spinčića kao člana političke stranke i nekih društvenih orga— 253 —