ARHIVSKI VJESNIK 1. (ZAGREB, 1958.)

Strana - 455

brosio«

26 i u kaptolskom naselju >Lepa ves«.

27 »Iudex« je sudac u naselju »in monte Grech«,

28 Koprivnici 29 i Varaždinu. Ali eto, u Perni će suditi po kralju imenovani »defensor«;

30 u Vukovaru »maior ville« u parnicama zbog »effusio sanguinis« donosi presudu s kraljevskim tvrđavskim vukovarskim službenikom zvanim »ianitor castri«;

31 slično vrijedi i za Krapinu, gdje njezin »villicus« dijeli sudsku vlast s tamošnjim kaštelanom, kad je sud o grabežu, nasilju i umorstvu.

32 Tako je i u Kluču, 33 a slično je ograničenje kaptol odredio i za villicusa u svojem naselju »hospites Lepa ves«.

34 Dakle, sudska vlast kod »hospites« i u njihovim skupnim naseljima poznaje određenu razvojnu liniju. Ona je počela od sudovanja kraljevskih predstavnika ili crkvenih nadarbenika, te je dalje nastavila svoj razvoj preko ograničenog prava sudovanja. Upravo je tako dakle tekao taj razvoj, kao što nam pitanje suda rješava 1220. godine Belina varaždinska isprava, a ne onako, kao što ga pokazuje takozvana Andrijina varaždinska isprava 1209. godine. Nešto slično možemo primijetiti i za izvoznu trgovinu. Varaždin je naselje nastalo negdje u XII. stoljeću. Zar već početak 26 — CD V, br. 978, str. 516/7. 27 — CD XI, br. 114, Str. 152/4. 28 — CD IV, br. 155, str. 172/6. 29 — CD XII, br. 107, str. 149/50. 30 — »... nec aliquis ipsos prêter đefensorem ipsorum a domino rege statutum audeat iudicare « (CD III, br. 225, str. 252). 31 — »Ad universorum igitur volumus pervenire notitiara, quod nos hospitibus iuxta Castrum Valkow commorantibus, videlicet Teutonicis, Saxonibus, Hungaris et Sclavis, consilio et consensu omnium iobagionum nostrorum libertatem talem constituimus, ut omnem causam inter ipsos ortam praeter effusionem sanguinis maior villae eorumdem, quem ipsimet exposuerint, iudicare tenetur. Effusionem tarnen sanguinis non per se sed per ianitorem castri possit iudicare, cum quo iudicium' habeat commune . . .« (CD III, br". 304, str. 346). 32 — ». . .. Item castellanus noster tres causas in medio ipsorum iudicare possit, videlicet causam furti, causam violencie seu potencie et causam homicidii seu sanguinis, in quibus tribus causis duas partes birsagii castellanus noster et terciam partem villicus ipsorum percipient. Alias omnes causas, inter eos emersas et émergentes villicus eorum, quem communiter eligent et preficient, iudicandi habeat facultatem ...... (CD XI, br. 261, str. 344). 33'— » item uillicum inter se eligant annualem quem uoluerint, qui omnes causas per reuolucionem anni inter eos iudicet, determinet et discernât, exceptis hys, videlicet furta, homicidia, incendia et factum potenciale, quas causas idem uillicus et uniuersitas de eadem insula iudicabunt. . . .« (CD IX, br. 389, str. 479). 34 — ». , . ipsos autem hospites libère ville nostre volumus ante omnia hac prerogativa gaudere, concedentes, ut ipsi annuatim kalendis maii, ante prandium, per suos quatuor compromissarios sibi valeant elige*e villicum, qui eos et ipsorum singulos ac alios habitatores ibidem in casibus a iure non discrepantibus habeat et possit iudicare in omnibus causis civilibus et criminalibus civiliter motis, adhibitis secum duobus" civibus assessoribus ibidem commorantibus. In causis autem criminalibus, sicut sanguinis, latrocinii, furti, incendii et similibus cum nostro iudice seculari ..•••...« (CD XI, br. 114, str. 152). -455 — < ' • »