ARHIVSKI VJESNIK 1. (ZAGREB, 1958.)

Strana - 456

XIII. da donese ispravu, u kojoj će kralj navesti toliko specificirano izvozne artikle tog grada, koje Bela 1220. godine donosi u pojmu »natovarena kola«? Istina, osim Belinog privilegija za XIII. stoljeće nemamo dokumenata, koji bi nas upoznavali onovremenim razvojem trgovine. Privilegiji drugih gradova nemaju sličnosti, a niti su pogranični kao Varaždin. Premda ne možemo na šutnji izvora graditi suprotno mišljenje, ipak upravo sam dalji razvoj trgovine Varaždina može da opravda ovu pretpostavku. Takvu razvijenu trgovinu poznaje upravo XV. stoljeće, koje nam je i sačuvalo izvore o kupnji, na primjer, konja u varaždinskom kraju, i njihovu izvozu. Baš to vrijeme i govori o jačoj izvoznoj i uvoznoj općoj trgovačkoj djelatnosti i u pravcu Italije i u pravcu susjedne Slovenije.

35 Dakle, opet kasniji period, bilježi takvo stanje, a ne XIII. stoljeće. Time smo na temelju dosadašnje analize i upoređenja teksta takozvane Andrijine i Beline isprave utvrdili: a) ograničenje prava suda varaždinskom rihtaru po starini stavlja Belinu ispravu pred Andrijinom; b) i manji izvoz u Belinoj ispravi s većim brojem artikala u Andrijinoj, opet bi vremenski mogao dati prednost Belinoj ispravi; c) ove činjenice u izvjesnom smislu daju pravo naslućivanja, da je takozvana Andrijina isprava iz 1209. godine ne samo formalni već i grubi falsifikat. 3 No pogledajmo, analizirajmo, te uporedimo i dalji tekst u onom njegovom dijelu, gdje se govori o zemlji, koju je Varaždin imao u času stjecanja svog privilegija, u kojem se opisuju granice zemljišnog teritorija grada Varaždina. Upoznajmo se najprije s Tanodijevim zaključkom u pogledu granica. »Kod opisa granica posjeda«, kaže on, »nalaze se velike razlike između Andrijine darovnice i Beline iz godine 1220 U Andrijinoj ispravi zauzima opis granica oko 2/5 cijeloga teksta, a u Belinoj oko 1/6. Kod opisa ne dolazi do protuslovlja u ovim ispravama, jedino su kod Andrije podrobno navedene granice prema rijekama, selima i raznim zemljišnim predmetima, što više i pojedinim drvetima, dok su u Belinoj ispravi označene gotovo prema nazivima susjednih sela, među kojima se »villa Turda, villa Johannis, villa Tusoy« ne spominje u Andrijinoj ispravi.«

36

) Tanodijevi navodi o podrobnom i nadugačkom opisivanju granica u Andrijinoj ispravi su točni, no jednako je točno i to, da on nije iz načina baš-takvog opisa granica ništa zaključio. 35 — Primjerice godina 1467. bilježi nam u Varaždinu boravak trgovca Marka iz Venecije. Ovaj kupuje pretežno žito i konje, a donosi i prodaje platno i slične produkte. (Monumenta civitatis Varasdini II, /citiram: MCV/ str. 254); s druge strane znademo za trgovačke odnose s Ormožem (MCV II, str. 170), Ptujom (MCV II, str. 156) i Grazom (MCV II, str. 158). 36 — C H P, str. 307. • — 456 —