Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 11 (2005) 1-2. sz.

Corpus evangelicorum - PINTÉR GÁBOR: Status causae Vadosfalvensis

uralkodóra bízzák azok eldöntését. 173 l-ben adta ki III. Károly a legjelentősebb vallás­ügyi határozatát, a Carolina resolutiót. E rendelet szerint a protestánsok csak az arti­kuláris helyeken gyakorolhatják nyilvánosan vallásukat, a magán-vallásgyakorlat min­denütt megengedett, de nem artikuláris helyeken stóladíjat kell fizetniük a katolikus papnak. A katolikus jobbágyok csak királyi engedéllyel változtathatják meg vallásukat. A protestáns lelkészek a keresztelésnél a katolikus formulát kötelesek használni, ezt a katolikus püspök ellenőrzi. A protestáns superintendens csak lelkészei erkölcsi éle­tét ellenőrizheti. A protestáns házassági perek a katolikus püspöki bíróságok elé tar­toznak, de ott a protestáns elvek szerint kötelesek ítélkezni. Vegyes házasságok csak katolikus pap előtt köthetők. A katolikus (lényegében állami) ünnepeket és munka­szüneti napokat külsőleg a protestánsok is kötelesek voltak megtartani. Tisztviselők és ügyvédek kötelesek letenni az úgynevezett dekretális esküt, amely Szűz Máriát és a szenteket is említi; tanúk számára ez nem kötelező 17 . 1734-ben a második Carolina resolutio a két protestáns felekezet számára 4-4 superintendens választását engedé­lyezte, a superintendensek királyi megerősítés után léphettek hivatalba 18 . A Carolina resolutio egy olyan statusquót teremtett, amely lényegében 50 évre, egé­szen a Türelmi rendelet 178 l-es kiadásáig meghatározta a magyarországi felekezeti vi­szonyokat. Igazából egyik felekezetnek sem tetszett, de a király határozottan keresztül­vitte akaratát. Károly alapjában véve toleráns, kiszámítható egyházpolitikát folytatott, legalábbis abban az értelemben, hogy a törvényeken nem lépett túl; a szélsőséges, erő­szakos követeléseket és röpiratokat nem tűrte. Csak az 168l-es törvénycikkelyeket is­merte el, de azoknak és az azokat kiegészítő saját rendeleteinek érvényt szerzett. Figye­lemre méltó, hogy az akkori katolikus püspökök többsége a király nézetét vallotta. III. Károly alatt, 1723-ban egy új kormányszervet hoztak létre, a Helytartótanácsot, amely működését a következő év tavaszán kezdte meg. A királyi utasítás úgy rendelke­zett, hogy az új kormányhatóság vallási kérdésekkel közvetlenül ne foglalkozzék, mert ezt az uralkodó önmaga számára tartja fenn. Ezt úgy kell érteni, hogy a Helytartóta­nács csak előzetes királyi jóváhagyással intézkedhetett ilyen ügyekben. A vallásügyi uralkodói rendeletek végrehajtása ugyanakkor szorosan a hatáskörébe tartozott, mert az utasítás előírta, hogy erről gondoskodjék, megakadályozva az ilyen viszályokat és zavargásokat, biztosítsa az ország nyugalmát. A Helytartótanács a gyakorlatban nem­csak a rendeletek végrehajtásában vett részt, hanem az előkészítésében is. Szakvéle­ményét a magyar udvari kancellária és a király legszűkebb tanácsa is átnézte s felülbí­rálhatta, mielőtt az uralkodó döntött. Az esetek többségében mégis eredeti formájuk­ban hagyták jóvá tervezeteit. Vallásügy (negotium religionis) alatt a 18. századi hivatalos szóhasználatban a nem katolikus felekezetek ügyeit értették. A katolikus egyházat érintő kérdéseket egyházügynek (negotium ecclesiasticum) nevezték. Az egyházügyet, pontosabban a katolikus egyház jogainak és vagyonának védelmét a hivatal működési szabályzata kifejezetten a Tanács feladataként jelölte meg, sőt erre külön bizottságot (commissio ecclesiastica) hoztak létre a Helytartótanácson belül. 1731-ben a Carolina resolutio kiadása után megalakult a Tanács vallásügyi bizottsága (commissio religionis) is. A bizottságok üléseiről írásbeli jelentéseket terjesztettek a Tanács elé, amely azokat rendszerint változtatás nélkül továbbította az uralkodóhoz. A bizottságokon belül

Next

/
Oldalképek
Tartalom