Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 10 (2004) 1-2. sz.

Figyelő - REUSS ANDRÁS: Rendszerszervező vagy vak öszvér? (Klaus Douglass: Az új reformáció. 96 tétel...)

talanító olyan gyülekezeteket, egyházakat és keresztyéneket látva, ahol azzal vigaszta­lódnak, hogy náluk még mindig jobb a helyzet, mint másutt. Az egyetemes papság tanítását úgy értelmezi a szerző (Negyedik feladat), hogy min­denkit fel kell készíteni az egyházban való szolgálatra, és mindenkinek meg kell találnia a feltehetően mindenki másétól eltérő feladatát, amelyet pontosan neki kell elvégezni. Először megdöbbentő a lelkész feladatának értelmezése (Ötödik feladat): központi szerepének megszüntetésére kell törekednie azzal, hogy másokat készít fel, hogy mun­katársakat von bele a szolgálatba, és még azzal is, hogy a gyülekezeti munka valamely ágát elhanyagolja, mert már nem futja erejéből. A lelkész középponti szerepének megszüntetése mellett azonban valóban vezetésre van szükség a gyülekezetben (Hatodik feladat). Olyanok vezessék a gyülekezetet, akik képesek azt lelkileg táplálni, s akik nem uralkodni, hanem szolgálni akarnak, mint Jézus. A gyülekezeti kiscsoportok elengedhetetlen kiegészítői a templomi istentisztelet gyülekezetének (Hetedik feladat), amely az egészet összefogja, mert ezekben a házi közösségekben egészen közel lehet vinni az emberekhez az evangéliumot, a hitet, itt élhető meg a szeretetközösség (Nyolcadik feladat), amelyben a tagok testileg és lelki­leg hordozzák egymást, sőt, együtt szolgálhatnak másoknak. Az istentiszteleteket béklyóban levőnek látja Douglass, mert valaha mindenkihez szóltak, mára belkörű rendezvényekké váltak. (269. o.; Kilencedik feladat.) Lehetetlennek tartja, hogy olyan legyen a nyelve vagy a zenéje vagy a helye, amely teljesen idegen tőle. Előnynek tartaná, ha a különböző gyülekezetekben és az egyes gyülekezeteken belül sem egyformák lennének az istentiszteletek. Az istentiszteletek elemeit nem az eszté­tikum, a hagyomány vagy az általuk kifejtett vonzás, hanem annak alapján kellene megmérni, hogy konform-e az evangéliummal, hogy közelebb visz-e hozzá, vagy eltávolít tőle (276. o.), hiszen a közvetítő eszközök is az istentisztelet részei. Krisztus teste „testbe­szédének" a verbális megszólításnál is „hangosabban" kell kifejezésre juttatnia: „Isten szeret téged, és mi is." (276. o.) Foglalkozik még a gyülekezeten belüli struktúrák egyszerűsítésével (Tizedik fel­adat), a gyülekezet primátusának helyreállításával, szemben az egyházkerületi vagy az országos egyházi szervezettel (Tizenegyedik feladat), és végül arra bátorít, hogy az egy­ház merjen álmodni, mert az álom valóságformáló erő (347. o.), és annyit jelent, mint Is­ten álmainak nyomába szegődni (354. o.), és annyit, mint magunkhoz ölelni az újat (364. o.). A figyelmes olvasó bizonyára igen sok olyan mozzanatra bukkan, amelyet a magyar­országi gyülekezetek életére nézve is találónak tart, s számos olyan javaslatot, amin nemcsak gondolkozni kellene. Megvalósításuk ugyanis nem másoktól, vezető testü­letektől függ, hanem attól, hogy olyan tagok vagyunk-e mi magunk Krisztus testében, amelyek készek aktívan részt venni az egésznek az életében, saját lehetőségeinkkel hozzájárulni a közösséghez, vagyis megvalósítani valamit abból, ami az egyház mai re­formációjához elengedhetetlen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom