Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 8 (2002) 1-2. sz.

Figyelő - NAGY DOROTTYA: Az erdélyi szászok reformátora (Honterus-Emlékkönyv)

hiányt is találni. Pl. ha már megtanítják Corona magyar és román nevét a nem magya­rul beszélő olvasónak, miért hagyják ki éppen a német megnevezést?) A kiadványt tovább színesítik az igényesen elkészített és beillesztett (tér) képek és más illusztrációk, kellemesen megtörve ezzel az olykor túlságosan is szakmai szöveget­A tanulmányok témafeldolgozása szemet szúr. Luther Honterust „a magyarok apos­tolának" nevezte. Sajnos a magyar keresztények vajmi kevesen és azok se sokat tudnak Honterus magyarok, de még a szászok közötti munkájáról sem. Annál több oldalon keresztül olvashatunk és tanulhatunk Honterus atlasz-csináló és égboltot papírra festő érdemeiről. Tanulságos végigolvasni a kötetet a refrénszóra vadászva is. „Hon­terus az első", „a hazai földrajzi tankönyvkiadó első fecskéje" (15. o.). A „világ első újkori zsebatlaszának fabrikálója" (57. o.), „a csillagképek figurái - először a csillag­térképek szerkesztésének története során - arccal fordulnak a szemlélő felé..." (107. o.), az első modern planiszféra megalkotója (116. o.), ő kezdeményezi a történelmi Magyarország területén a kora újkorban először a nem egyetemi szintű jogoktatást (38. o.), Magyarország első árvaszéke is neki köszönhető (47. o.), iskolájában a diák­önkormányzat első magas szintre emelt formájával találkozhatunk, „a brassói evangé­likus gyülekezet első papja"(16. o.) Ez utóbbi kissé eklektikus kifejezés értelmezését is hozza Csepregi Zoltán tanulmánya, melyben Honterus refrénszó nélkül is emlék­könyvbe kerülhet. Több tanulmány kezdeténél a sorok közül kiolvasható az a „kényszer", hogy mielőtt bármit is szólnának a témáról, feltétlenül meg kell szobrosítani a személyt. A Hon­terus-homály egyértelműen magyarázza ezt a jelenséget, de emiatt fölösleges átfedé­sek is jelentkeznek. Honterus önmagáról nem sokat írt, utódai sem gazdagíthatták családi anekdotákkal a művelődéstörténetet, s a brassói tűzvész (ékben) sok papír is odaveszett. Talán ez a rejtély követelőzik. Még néhány mondat az emlékkönyvről, a fenti felsorolás sorrendjét követve: • aki Honterus iskolaszervezési ténykedései után kutat, a tanulmány olvasása után kézébe kívánja venni a Constitutio scholae Coroniensist. Ez a honterusi oldal vala­mennyiünket érint. • P. Szabó Béla a „jog" szempontjából járja végig Honterus életállomásait: Brassó, Bécs, Regensburg, Ingolstadt, Krakkó, Nünberg, Bázel, Brassó, Wittenberg, Brassó. A tanulmány jó Honterus keresztmetszetnek bizonyul, s aki többre kíváncsi, előveheti a Compendium iuris civilis in usum civitatum Saxonicarum in Transylvania collec­tum-ot. • Török Zsolt tanulmányának címbeli kérdését csak a Rudimenta Cosmographica olvasása oldaná meg. A tanulmány alapos korba illesztéssel lábjegyzetszerűén vezeti be a laikus olvasót e tudomány élvezetébe. • Honterus égboltképével ismerkedhetünk, s kísérhetjük végig az első modern csil­lagtérkép kalandos útját. • a Honterus nyomda rekonstruálása kísérlet marad, ezt azonban nagy alapossággal bizonyítja a szerző. Az olvasótábort talán leginkább megszűrő tanulmány. Summázva: a Honterus emlékkönyv igényes és színvonalas anyagot tesz az asztalra. A tanulmányok félreérthetetlenül tükrözik a Honterus-érdeklődők „származási terű-

Next

/
Oldalképek
Tartalom