Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 7 (2001) 3-4. sz.

Corpuse evangelicorum - GICZI ZSOLT: Sorsforduló

szavakkal zárta: „Egyház és kommunizmus között nincs tehát ellentét. Ha a kommu­nizmus az emberiség szabadságáért és egyenlőségéért küzdő eszméket tűz maga elé, az egyháznak sietnie kell, hogy megragadja a felé nyújtott segítő kezet..." 23 Fuchs fenti véleménye a kommunisták tökéletes félreismeréséről tanúskodott és kevés visszhangra talált az evangélikus egyházban. Ezen persze nem lehet csodálkoz­ni, hiszen a kommunista párt szép szólamokat hangoztató propagandája gyakran éles ellentétben állt a valósággal. Amíg az MKP vezetői Budapesten a vallásszabadság biz­tosításáról és az egyházak támogatásáról szónokoltak, addig számos vidéki település kommunistái már nyílt harcot hirdettek „a nép ópiuma" ellen. Ez derül ki abból a je­lentésből is, amit Tátrai Károly, csorvási evangélikus lelkész 1945 áprilisában küldött egyházi felsőbbségének. Jelentésében Tátrai leírta, hogy a falu kommunista vezetésű földosztó bizottsága - a földosztásról szóló törvény ellentmondásait kihasználva ­nem adott földet az arra jogosan igényt tartó evangélikus egyházközségnek. Sőt, in­kább el akarta venni a gyülekezet meglevő földtulajdonát! A községben egyébként ag­gasztó volt a helyzet, mert a kommunista párt kezében levő helyi szervek nem enge­delmeskedtek felettes hatóságaik utasításainak. A csorvási kommunisták a helység egyházi közösségeinek meggyengítésére törekedtek és fenyegető híreket terjesztet­tek arról, hogy a felekezeti iskolákat hamarosan bezárják, az egyházi járulékot önkén­tessé teszik, az egyházak államsegélyét pedig megszüntetik. 24 Hasonló állapotok uralkodtak a környék többi településén is. A földosztás kapcsán az evangélikus gyülekezetek kárára elkövetett visszaélések­ről egymás után érkeztek a panaszok az egyház országos vezetőségéhez. Ennek kö­vetkeztében báró Radvánszky Albert - az evangélikus egyház egyetemes egyházi és iskolai felügyelője - először írásban, majd személyes találkozón szóban kérte a val­lás- és közoktatásügyi minisztert, hogy intézkedjen az evangélikus felekezetet törvé­nyesen megillető javadalmi földek védelmében. Gróf Teleki Géza erre ígértet tett. Az egyetemes egyházi felügyelő és a miniszter 1945. május 18-i megbeszélésén Rad­vánszky tiltakozott az evangélikus egyházi tisztségviselőket érő súlyos zaklatások mi­att, melyek különösen Békés megyében és a Monori járásban történtek nagy szám­ban. A kultuszminiszter ezen a téren szintén kilátásba helyezte segítségét. 26 A Radvánszky Albert által említett inzultusok közül a legkomolyabbak azok vol­tak, amelyek során lelkészeket tartóztattak le, esetleg internáltak. 1945 júniusában csupán a Bányai Evangélikus Egyházkerület lelkészi karából tizenegyen voltak a po­litikai rendőrség fogságában, vagy internáló táborban. Az egyházkerület két lelki­pásztorát ugyanekkor hadifogolytáborban tartották fogva. 27 A további három evangé­likus egyházkerület egyházi személyiségei közül többen ugyancsak erre a sorsra ju­tottak. 1945. augusztus végén a Szövetséges Ellenőrző Bizottság felügyelete alatt levő fogolytáborokban hét evangélikus lelkész raboskodott. 28 Ezzel egyidejűleg más lelki­pásztorokat a magyar hatóságok fosztottak meg szabadságuktól. Nem vonhatjuk két­ségbe, hogy néhány esetben ezek az intézkedések megalapozottak voltak. Azonban az őrizetbe vettek vagy internáltak között sok olyan evangélikus egyházi személyt ta­lálunk, akit rosszakaróinak rágalmai, illetve az egyházakkal szemben álló politikai erők alaptalan vádjai juttattak elkeserítő helyzetbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom