Hafenscher Károly szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 4 (1998) 1-2. sz.

Múlt és jövő - ScholzLászló: Kenyér és virág

7. A vallásosság léte/nem léte nem differenciál az anyagiakban várható romlás várakozását illetően. 8. A boldogság és az anyagiak javulását a leginkább eltérően (a boldogság javára) a görög katolikusok és a meg nem kereszteltek ítélik meg. 9. A görög katolikusok és a reformátusok azonosan, és a boldogságot és az anyagia­kat illetően egyformán ítélik meg a romlást, a római katolikusok és az evangéli­kusok inkább az anyagiak romlását várják. A boldogság romlásának várása elenyésző az anyagiakban várható romláshoz képest a meg nem kereszteltek körében. 10. Jóllehet, várakozásaikban nem a vallásosakra jellemző leginkább a posztmate­riális értékek felé fordulás, de az egyaránt összekapcsolódhat a vallásossággal és a nem vallásossággal is. Jegyzetek 1. A tanulmány a T 18146. sz. OTKA program keretében (témavezető: Hideg Éva) készült. 2. Lásd Hideg Eva-Nováky Erzsébet: A jövőhöz való viszonyunk. Jövőorientáltság vizsgálat 1995-ben, Magyar Tudomány, 1998/1. Irodalom Nováky Erzsébet-Hideg Éva-Kappéter István: Jövőorientáltság a mai magyar társada­lomban. Magyar Tudomány 1994/4. Nováky, Erzsébet-Hideg, Eva-Kappéter, István: Future Orientation in Hungárián Society. Futures 1994 26 (7) Hideg Éva-Nováky Erzsébet: A jövőhöz való viszonyunk. Jövőorientáltság vizsgálat 1995­ben. Magyar Tudomány, 1998/1. SCHOLZ LÁSZLÓ Kenyér és virág Mesél Aesopusz együtt mindkettőről! S igaz, szükséges, mit a Malom őröl, S a másik is kell: bejárnunk a Rétet ­Mert szépség nélkül sem élet az élet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom