Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 8. (Pannonhalma, 2020)

I. Közlemények

16 Thoroczkay Gábor Utoljára hagytam egy 1000­ben keletkezett birodalmi oklevelet, Györffy ezt is ismerte, amely szintén Heribert C­é, és poenája és corroboratió ja 27 nagyfokú egyezést mutat a pécsváradi diploma vonatkozó formuláival: D. O. III. 375. sz. Pécsváradi okl. „Precipientes itaque iubemus, ut nul lus episcopus, dux, marchio, comes, vicecomes, castaldius nul­laque imperii nostri magna parvaque persona de rebus mobilibus sive im­mobilibus sive de qualibet terra di -ves tire idem monasterium sine le gali iudicio presumat ... Si quis autem huius nostrae promulgatae auctoritatis et precepti violator extiterit ... vel mo­nachos de aliqua re presumpserit mo lestare, sciat se compositurum auri cocti libras mille, medietatem camerae nostrae, medietatem ab­bati eiusdem monasterii, qui pro tempore fuerit ... Ut autem verius credatur hoc preceptum nostra auc­toritate peractum, presentem pagi­nam manu propria, ut videtur inf­ra corroborantes sigillo nostro iussimus insigniri.” „Et ut ipsum monasterium ab om ni inquietudine sit semotum, precipimus, ut nullus archiepiscopus, episcopus, dux, marchio, comes seu aliqua per sona nobilis vel ignobilis de iam fato monasterio aliquomodo se intromittere in mancipiis, terris, vi­neis, ripis, pratis, pascuis cultis et in­cultis, salicidiis, decimationibus et in omnibus hiis, que in suprascriptis reperiuntur, sine concessione abbatis eiusdem monasterii audeat. Quod si fecerit, componat centum libras auri mediam camerae regie, medie­ta tem vero abbati. ... Quod ut verius credatur, hanc paginam ma ni bus propriis roborantibus, sigilli nostri munimine in ipso die consecrationis dicti monasterii per ministerium domini Ascrici Colo­censis archiepiscopi et primi abbatis praescipti monasterii nobiscum om nibus regni principibus ibi assis­tentibus confirmavimus.” Miképpen összegezhetjük a fentieket? A nagyszámú, az államalapítás korában keletkezett pécsváradi oklevéllel kapcsolatos 20. századi magyar­országi szakmai megnyilatkozás nem vette észre, figyelembe Bresslau megjegyzését, miszerint a diplomatikai törmelékekből azonosítható eredeti pécsváradi oklevél Heribert C ­hez köthető, kötendő. Pedig a jelek szerint ez feltétlenül helytálló megállapítás. Ennek viszont súlyos következményei 27 D. O. III. 375. sz. (1000 ­ből).

Next

/
Oldalképek
Tartalom