Surányi Dezső: Magyar biokertek a XVII. században (Budapest, 1987)

Nadányi János: Kerti dolgoknak leírása (1669)

tanítottuk. A gyengeség miatt sok élő fák, meddőkké lésznek, de ki nem száradnak, mint példának okáért ha ki tetejét, vagy nviló bimbóját lemetszi. Néha csak a gyü­mölcsben vagyon hiba, s az élő fa ép; ki­váltképpen ha szükséges üdőkben zápor­eső, lágy meleg üdő, és hasznos fuvallások nem történnek, vagy hirtelen való hideg meleg nékiek — dolgot ád, mert igy a gyü­mölcsök leesnek, vagy elfonnyadnak. A pók is közönséges ellensége az élő fának, midőn gyenge bimbóját, mint egy hálóval béfedi és megemészti. A szúnyogok is bán­tanak némelyeket, melyek lésznek az édes nedvességből, mely van a fa héja alatt. Az hernyói, férgekéi, mezei balhákal, hangyá­­kal, fán termő fényes pókokat, sárban te­lelő csigákat itt tudva elhagyom, melyek­nek ez természetek, hogy megévén az élő fát és elrágván, kopaszon hagyják, vagy rut szintien, amint Írja Theophrastus. Ez dög a nedvességtül és lassú lágy me­­legtül szokott esni. A szurok, olaj, s kövér­ség az uj élő fáknak és palántáknak nagy ellenségi és ha héját körös-környül elhán­­tod, kiszárad; a tölgyfán és kövér porcsi­non kívül, hanem ha a fa maga megsér­­szik, vagy bényesetik. Ezen dolog igaz so­kakban, ha tetejét levagdalják, mely miatt vagy kipuffadnak, vagy kihalnak. Ezent hordozzák magokkal némely élő állatok kirágások, vagy megnyalások, mert azt Ír­ja M. Varró, hogyha az olajfát a kecske megnyalja, elszárad, amint az ő helyén megmondjuk. Vadnak olyak, kik ettül kihalnak, má­sok csak alábbvalókká lésznek. Ehhez hozzá adom, hogy nagyobb része az élő fáknak tövök meghasadván, vagy tőkéjek nyavalyáskodnak és néha ki is halnak — az almán, fügén és pomagránáton kívül. Ha gyökerét elmetéled az élő fának, vagy akármi palántának, bizonyosan követke­zik kihalása. Továbbá a sűrűség, a hirte-Pannon csalán 139

Next

/
Oldalképek
Tartalom