Prukner Pál: Portré és történelem (Budapest, 1970)

az aktatáskájába tette a petróleumlámpát és hozta ma­gával. Nem ad a község petróleumot — mondta csen­desen, •— azért hoztam el hazulról. Addig a család megvan a sötétben is. Egy ideig szótlanul ballagtunk a ropogó hóban. A szívemben valami kimondhatatla­nul nagy és tiszta emberséget éreztem az őszbecsava­­rodott fejű kolléga iránt, aki még annyit mondott nagy szerényen: ezt bízta rám a népem, csinálom, ha észreveszik, ha nem . . .” „Tanyára indultunk. Rettentő volt az út. Elakad­tunk. Nagy volt a sötét, nem üzengettek biztató fények sehonnan. Nagy kerülővel és nagy keservesen az isko­lához értünk. Ott is sötét, még a kutya se vakkantott. Árva az iskola, hiába zörgetünk, minden zárva. Aztán a környező tanyáról már ingre-gatyára vetkőzve oda­jön egy-két bátor lélek. Bizalmatlanul érdeklődnek, ki vagyok. Beszélgetni kezdünk. Tudás és tanulás után vágyó lelkek óvatoskodnak velem. Tanulnának, össze­jönnének, de hát nem törődnek velük. Jól esne, ha beszélnének az életről. Feladatunkról, sorsunkról. .., de nincs, aki adjon. — Tanító úr elment még reggel, különben is nem­igen tudunk róla, hogy az iskolában összejönnének. Bemondom, hogy mi pedig úgy tudjuk, hogy tan­folyam van, tanulási esték. Összenéznek, nyelnek, óva­tosak. Valami beléjük fájt. Sok még a látszat.” „Makádcn jártunk. Több, mint két órán át beszél­gettünk. N. Ács Ferenc gazda remekül idézte Adyt, Móriczot, Szabó Pált, mikor arról beszélgettünk, hogy nekünk az a legnagyobb tragédiánk, hogy a magyar szellem üzenete sohasem jutott el a magyar népig. Kertmagyarország kérdésénél a szövetkezet és a de­centralizált mezőgazdasági gyümölcsfeldolgozás volt a főtéma. A szövetkezetek — mondották — csak úgy lesznek igazán megvalósíthatók, ha közösségi embert

Next

/
Oldalképek
Tartalom