Csatár István et al. (szerk.): Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye és Kecskemét th. jogu város adattára (Pécs, 1939)

I. rész - Pest-Pilis-Solt-Kiskún vármegye történetének foglalata

Az újjáépítés kora. A nemzet kétszáz év vérzivataros küzdelem­teljes élete után pihenésre, nyugodt, békés fejlő­désre, munkára vágyódott, hogy amit ez a két év­század elpusztított, újjáépítse és amit ezalatt az idő alatt a haladásban elmulasztott, pótolhassa. III. Károly és Mária Terézia hét évtizedes uralma volt ez a korszak, amelynek békés, nyugodt lég­körében vármegyénk is hozzálátott az újjáépítés­hez. Ez a korszak, mint a munkásember élete, tele van a szorgalom eredményével, de izgalmas esemé­nyekben szegény. Az 1730-as évek vallási vitái okoztak mozgalmasabb eseményeket Pest-Pilis- Solt vármegye közéletében, különösen az 1731. évi királyi rendelet, amely a protestánsokra nézve sérelmes volt és amely rendelet ellen a megye­gyűlésen éppen egy katholikus főpap Altban Fri­gyes gróf váci püspök szólalt fel, mondván, hogy a rendelet a katholikus hittel, a lélek üdvével és a szabadságokkal, jogokkal és kiváltságokkal ellenkezik. A király rossznéven vette a püspöknek a rendelet ellen történt felszólalását, maga elé idéztette őt és amikor az vonakodott a király előtt megjelenni, a püspöki javakat a megyével zár alá is vétette és büntetésből egy évig azok zár alatt is maradtak. A Mária Terézia uralkodása kezdetén meg­indult örökösödési háborúban Pest-Polis-Solt vár­megye is, a,z egész nemzet példájára készségesen vesz részt, általános nemesi felkelést hirdet, maga is lovas és gyalogsereget állít fel és készséggel hozzájárul ahhoz, hogy serege külországokban is harcoljon. Az örökösödési háború első napjainak az izgalmai közepette tervezte Mária Terézia azt, hogy a háború tartamára Bécsből Budára költözik és ebből az alkalomból Pest vármegye rendjeihez fordul, azonban ezt a tervet nem valósította meg. Mégis szándéka nem maradt következmények nél­kül, elegendő bíztatás volt az ahhoz, hogy a budai királyi palotát újjáépítsék. Mária Terézia uralmá­nak idejére esik Budának további fejlődése azál­tal, hogy a királynő a nagyszombati egyetemet ide helyezi át. Az ő uralmának idején kezdődnek azok a hatalmas építkezések megyeszerte, amelyek meg­teremtik a ma is meglevő oly kedves és megcso­dált falusi barokk kastélyokat és nemesi kúriákat és más pompás középületeket. Maga a királynő többízben is ellátogat a vármegye területére, így közismert Gödöllőn és Vácott tett látogatása. II. József uralma alatt a vármegye éppúgy kénytelen engedni az uralkodói akaratnak, mint az ország más részei, de azért nem mulasztja el, hogy óvószavát ne emelje fel az alkotmányellenes intézkedések ellen. Kijelentik: „alázatosan és bizo­­dalmasan őfelsége előtt, miképpen őket soha semmi sem fogja arra bírhatni, hogy alkotmányos jogaik­ról és kiváltságaikról lemondjanak.“ Ugyancsak magyar nyelvű feliratában a királyi helytartóta­nácsot arra kéri a vármegye, hogy a sérelmek orvoslására az 1723. évi 102. t.c.-hez tartsa magát. A II. József halálát követő mozgalmakban élénken résztvesz Pest vármegye. Gyűléseinek országosan viszhangja támad és az azokon elfog­lalt álláspontja nem egyszer országszerte elfoga­dásra is talál. így sok vármegye teszi magáévá Pest vármegye rendjeinek azt az állásfoglalását, hogy II. József megsértette a pragmatica sanctiót, ezért az örökösödési kérdést újból rendezni kell. Mikor pedig II. Lipót 1723-ban közli a vármegyék­kel, hogy a pragmatica sanctio értelmében veszi át az uralmat és biztosítja a rendek jogait és sza­badságát: Pest vármegye szintén osztja a többi vármegye felfogását, hogy a királynak elődje ösz­­szes intézkedéseit törvényteleneknek kell kijelen­tenie. Pest vármegye rendjeinek a királyi leiratra adott válasziratából azok az eszmék és gondola­tok áramlanak felénk, amelyek akkortájt utat találtak maguknak Franciaországból hazánkba is és amelyekben a természetjogi bölcseleti felfogás, a francia enciklopedista gondolkodók szabadság eszméi és gondolatai tükröződnek vissza. Ezeket írja a vármegye válasziratában: „a nemzetek nyilván joga s azon társadalmi szerződés, mely szerint országok támadnak, bizonyítja, hogy a fel­­ségi jog eredetileg a népek birtokában létezik. E tétel, melyet maga a természet ír, mindenki szí­vébe azok sorába tartozik, melyekről az igazságos fejedelemnek kételkedni nem szabad. E fölségi jog a törvények által mérsékelt királyságba a törvé­nyes fejedelem és a nemzet által közösen gyako­rolt törvényalkotó gyakorlatba nyugszik.“ Ezek­nek az eszméknek a hatása alatt állanak Pest vár­megye rendjei a nemzeti gondolat mellé. Ezeknek a hatása alatt lesznek szószólóivá a nemzeti mivol­tunkat kifejezésre juttató intézményeknek: a ma­gyar nyelv bevezetésének a hivatalos használatba, s a nemzeti irodalom fellendítésének, különösen az ezt kifejezésre juttató színészek támogatására, a korszerű szabadságeszmék megvalósítására. És ekként mint mindezeknek az eszméknek, bátor szó­szólója odalendül az élre és lesz a nemzet vezető vármegyéjévé. A II. Lipót uralma elején megtartott ország­­gyűléseken nem egyszer tették magukévá az or­szág rendjei Pest-Pilis-Solt vármegye álláspontját. A II. Lipót által kiadott új hitlevélnek ügyében Pest vármegye követeinek a nézete ment át a köz­véleménybe. A vallási sérelmek ügyében is Pest vármegye álláspontja jutott többséghez. Pest vár­megye kezdeményezésére számosán az 1790—91. évi országgyűlésen megjelent követek és főrendek 56

Next

/
Oldalképek
Tartalom